29

нятје 1). и только вевнива этого сейма Олве, ч%мъ въ под-

торы сотни Сфницъ, насъ ,иакомитъ съ тьмъ, что на неиъ дм-

ствитељво присходило 2). Впервые ивъ Закрхевшшо мы

ушаемъ о етргаго эдикта Сигизмунда 7-го марта

1523 г., грозащаго смертью на кос'1# и имущегвъ

а ввозъ, и paczpocTpueHie книгъ Литер и другихъ рефр-

(стр. 25 и 229): авторъ ошел его въ Коронной Мири“

Однако во многихъ мЊахъ жалуетса на недоетатокъ

uaTepiU0Bb (25—26, 38, 41, 43) и говорить, что его работа, А-

роятно, во многихъ сдучаяхъ будетъ О“нева, когда ожртся

нови матертды. Въ самоиъ Д'ВхЬ, п*ссоръ не поль-

вовался, вприйръ, днвник.ами сеймол 1548, 1553 и 1570 г., во-

торве были изданы п*ссорнъ Шуйскимъ топКо червь два года

выход•Ь въ сйтъ книги BMwcopa Закржевскаго 8). Поэтому въ

поеМдней еущесвуетъ важный п*гь Кквковскаго

сейма 1553 г., такъ кахъ о сейм% (стр. 251) ие доз-

воляп историку дие отйтить на поднималсь ли на

cetMt •рийи и споры шляхты съ (стр. 70).

Весь новый матерљ, опубликованный въ годахъ,

впервые быль введень въ истор въ Польпй п*ссо-

рмъ Закржевскимъ, который и кое-что нашегь въ Варшав-

скомъ архив±. ПосхЬ 1870 г. • иматиись новые источники, не

однако .сл%дующиуь ва пр*ссориъ Икржевскимъ исгЬдо-

итедамъ предмета д'Ьлать самостоятельныя въ архивахъ,

полнымъ уепНомъ. Въ этомъ пред-

мета за пятнадцать Л'Ьтъ быстро двинулось впередъ.

Не въ виду давать 8Д'Всь полную мы остано-

вимса только на главнышихъ по Польши въ

Х И вЫ и на йхъ мелкихъ которыя ИИ'Ьюљ

0TH0TBHie кь прдингу 4); обзоры

1) У ШуИеквго все дво риваввво менве, чвмъ въ десяти атровахъ. Щ 285.

я) •Zah•zet08H, 115—138. Ср. въ вашей стати о борьб'В шпхты съ духовен-

етвовъ стр.

8) Scriptores rerum polonicarum. krak6w. 1872. Т. 1: Dyar. sejm. koron. 1648,

S3i 70 т.

4) Въ 1872 г. Бреиавп •вышп въ свВтъ Geschichte der Reformation in

Polen Шяеика•о (Коп"сИ). Эта нёбохъшвя посващева главнымъ обра-

вомъ обзору твоиогичесхоИ и полемической литературы въ Польш• ХУ1 ввка

и поветь сиужить нтоторымъ noc06ieMb при BByqeBiB этого предмета, но но-

вато вичего•ова собою не представляетъ.