45
Одинъ изъ самыхъ важныхъ результатовъ посмднихъ работь по
пооской иключатся въ ycTaBoueHiE и ея
чисто-шляхетскаго характера: это—Мщее Асто польскихъ истори-
ковъ, это — одинъ изъ главныхъ тввисовъ русскихъ г.
Жуковича и профессора Любовича 1). Въ свази пугмтантивма съ
шляхтою найдена точка, отъ которой нужно отправляться при изу-
причинъ и еудебъ и изсгЬдовдти
вго уди и въ политической Вчи Посполитой: ре-
и вызванная ею католическая привошли какъ
разъ въ то время, когда Польша стада пррщаться въ шляхетскую
rzeczpospolite (республику) съ политическимъ, и эконо-
мическимъ upe06zajxaHieMb шляхты, господствующей на сеймахъ и
выбирающей королей, надъ отданными въ жертву иноземцамъ горо-
занами и совершенно безправной массой хлоповъ. Если въ Подьш•ћ
было Морматонное то потому, что оно соотуЬтствовало
характеру шляхетской образованности и шихты нанести
ударь ненавистному для нея духовенству; ени польская
играла политическую роль, то потому, что съ д±ломъ рди1Ји самая
интеллигентная и политически раввитая часть шляхты .соединила II'h-
дую программу ,ваправы Р'Ьчи Посполитой“ ни, вТрн'Ье, потому; что
авторы этой прграммы и сеймовые ен борцы был протестанты. Новый
матертгь, св•Ьтъ на эту сторону дьа, сейровые
явился вакъ нельзя ботве кстати, чтобы показать всю важность
въ Подьш'ђ•. еслибъ оно оставалось только
въ области и вообще въ сторон% отъ практи-
ческой политики, оно для подьскаго историка не прдставлядо бы та-
•кого интерса, какой представляетъ теперь. Доказательстюмъ можеть
служить то обстоятельство, что антитринитаривмоиъ вообще и въ
частности столь важными въ редигжнннхъ
1) Жуковичз, тев. 2; Опцозиф ватоличеству совпад въ Польшј въ XV1
вгВкЈ съ сословною враждою дворянства кь духовенству, прогреесивно возрастав-
шею съ могущества шднхты. —Тез. 7: Особенную силу польскому
pe•opuui0HH0MY сообщало
cTpeneHih польскаго общества съ подь-
свой шляхты и т. д. Любовичъ, тез. 1: въ Подьшз
служить непосредвтвеввышь np0N)meHieMb борьбы шляхты съ духовенетвомъ,
начавшейся съ конца XIV взва. Тед. 10: Реормафнное въ Польшв
охватываетъ лишь слои общества и потому по справедливости можетъ
быть названо шляхетскимъ.