— 42
и статьи могутъ раиматривтьи, Beitrige zur Geschichte der
Gegenreformat10n in Polen.
Третью Bawr•opio такихъ Beitrige составиютъ изъ себа сочи-
Hegia объ отдЬьвыхъ соетјахъ, каковы Литовская церковнаа YHia
1596 года 1), ртшъ Иржидовскагођ и т. п. Не ида въ
0680pt дайе пчала ХУП вы, когда уже ск—лась поб'ђда
катодической ракти, мы должны указать на то, что въ общемъ
Н'Ктъ еще труда, который мотно было бы назвать eine ersch0pfende
Arbeit для трхъ иосйднихъ тятигЬтЈй въ Польш•Ь, когда като-
дицивмъ начинал видимо подымать голову, а по-
казал свое бевсије въ Польш'Ь 3). католической рк-
вь Похьш% ждеть еще своихъ ивсШхователей и исто-
pig —итоуь и ихъ хВатељности въ Р'ђчи Посполитой 4).
эти строки, желая дать рркой публик'Ь и
пошуаярный очеркъ *рмаф и католической въ ПольшгЬ,
ивдозилъ результаты стихъ занятш этимъ прдиетомъ вь большой
статыв: и католическая въ Польш%" 5): въ
этой, такъ сказать, подводятся итоги подъ вс•ђмъ, чтд
иво по предмету польскими и ивовемными историками. Авторв на-
дфется со врменемъ издать отдЬъною книгой, переработавъ и
альшимъ количествомъ прййчанм.
Для полной и обстоятельной польской рефриати и, по-
жалуй, особенно католической остается схЬлать еще много,
но В'Ьдь настоящая работа только что началась. Еще масса ма-
Tepiaza остается не изданною и даже не разысканною. не ме-
йе и при соврменномъ состоати этого шпроса въ
1) Шяловичъ. Литовсван церковнаа унјя. С.-Пб. 1859. llozbcEia о ней сочи-
HeHiR Бартошевича (188), вс. Ликовскаео (1865) и Ю. Пелэша (Gesehichte der
Union der ruthenisehe kirche mit Rom. Wien. 1879—1880).
2) НептуК Schmitt. Rokosz Zebrzydowskiego. Lw6w. 1858. kilka uwag 7
sprawie rokoszu Zebrzydowskiego (Rocznik towarzystwa przyjaeiQ паиК. Pozna6.
1865). К. koztot08ki. Przed rokoszem 1598—1605 r. Warszawa. 1866.
8) ср. М. изд•. 2. П, 119.
4) О въ иодьской литературв, конечно, есть B0Horpa•iB (Dzie-
duszycki. Piotr Skarga. Zat€8ki. Czy jezuici zgubili Polske. L76w. 1874.
Muczkow8ki. Bractwa jezuickie. krak6w. 1845. КтсНсЕ. De Societatis Iesu in
Polonia primordiis. Berolini. 1860 и т. п.), но вопросъ о роли втого ордена тре—
бовиъ бы болје детальной разработки, отрјшенной отъ обычной у иногихъ
польскихъ писателей ультра.ватодичесвой топи gpjHiH.
ь) Восткип Европы. 1885, августъ и сод.