— 23 —

тогда не на столько подвинулось впердъ, чтобы можно было

глубже взглянуть въ самую суть вопрса; еще нужно было разру-

шить ходяч1е предравсудки, просто даже напомнить, что и въ Польшгђ

было собрать главнёе факты, часто со-

ВС'Вмъ забытые, и связать ихъ какою ни на есть свавью. За эту

работу и взялись въ тридцатыхъ годахъ Лукашевичъ и гр. Кра-

Если при современномъ состоати тпроса, то-есть, черегь

патьдесать Л'Ьть, работы ихъ насъ не удовлетворяють, то не нужно

Мывать, что тогда только что начиналась разработка совершенно

ибытаго прдмета, такого предмета, о которомъ польское

стыдилось даже вспоминать.

ск не смотря

ва все ихъ точекъ сдгълали одно Д'Ьдо.• они, такъ

сказать, открыли сидьнаго движетя

въ Подьшђ и реабилитироваи. _эхо въ главахъ общества на

стодько, по крайней Mip%, что въ посгЬднемъ все-таки возбудился н'ь-

который интересъ кь предмету, хотя очень характернъ фактъ, что

очеркъи ни своевремвно, ни Buoc"xcTBiH не быль пере-

веденъ по польски, и что только въ шестидесатыхъ годахъ началось

разыскиваюе по архивамъ и историческихъ документовъ,

относящихся прямо кь въ Подьш'ђ.

ПосгЬ Красинскаго вопросъ долго не двигался впередъ, хотя

польской и продолжали заниматься, какъ по-

ляви, такъ и иностранцы. Въ упоминавшемся уже

Дзыушицкаго о пэт1њ Скарг•Ь 1) есть исто-

очеркъ въ ПольшгЬ (тонь 1, стр. 14—148), но

многаго не могъ, конечно, дать воспитанникъ

шкодь и поклонникъ ордена, какимъ авлается въ своемъ

историческомъ труд% трафь его герой—одинъ изъ Д'Ья-

телей католической въ Польш'Ь• 2), а его кь ре-

таково, что, даже Бартошевичъ, сочувсттнво относа-

кь HawhpeHiaMb автора книги о „ПеткЊ СкарггЬ и его вы“,

находить ее одностороннею 3). трафь при-

писываетъ всеЬ иды Подьши: „Съ т%хъ порь только“, говорить онъ,—

„начадось разладь (niezgoda) сд'Ьлалса однимъ изъ при-

1) Piotr Skarga мо 7iek przez Rychcickiego. krak6w. 1850. 2 тома. Вто;

рое вышло въ 1868 и 1869 годахъ.

3) О Сваргв написано быдо много. Bychcicki, 1, 7—11.

3) PQg14d Dzieduszyckiego... jest nie tylko katolicki со s*uszna, ale obok teg..

za zbyt moie jednostronny.