200

ОЧЕРКИ ИЗЪ ИСТ. РОС. ЦЕРК. 1ЕРАР.хн:.

чистое покашйе въ своемъ въ посх1;дствћ1 Мптропо•

отпосплсл кь 0eox10ci10 мн.шстиво п «по сова;ту съ Велнкнмъ

Княземъ благословил•ь его быть ce6•I; преемпнкомъ:81 спас-

ло Владыку Be.lIlk0ii Кплгипн. Но другое было съ

Новгородскимъ Apxienncltono,Mb EB011,MieMb.• его Митрополнтъ, за

покровительство (3,MIITpi10 Юрьевичу Шемлк'1;, простишь только

тогда, когда предъ своею (n:epTi10 ста.ть съ чистымъ

покатйемъ просить себ•Ј; тогда Святитель Топа въ

np0Hla.lI)110ii кь нему грамотЬ, папомпнвъ Шемлку, требовалъ,

чтобы опь каллсл и каялся во своемъ покровительствТ; Князю,

проклятому Митрополитом•ь. 82 Но характерйстпчески эта строгость,

кь лпцамъ дурно исполняющпмъ свои обязанности, выражается

въ преда1йяхъ о чудесахъ, которыл Митрополптъ творплъ еще

при жизни. Вотт, одно изъ ппхъ: «слуга Святителя, приставлен-

IIblii кь тому, чтобы раздавать пищимъ милостьппо, часе1й10 раз-

даналъ, а большую часть скрывалъ дал себя. Разъ пришла вдо-

вица кь Святителю и сказала ему: «Свлтьт Святитель!

Слуга TB0ii, которому ты поручпл•ь раздавать милостыню ппщпмъ,

мп•1; ничего пе даль». Тогда Святитель призвахь слугу спросплъ

его: «по чему ты вдовицу п ничего eii пе да.ть»? Слуга

«л eii пе только что пп разу, но много разъ давалъп.

Вдовица при этомъ «Богу что пе даваль M11'I;

ничего». Слуга, обратясь кь вдовнц•1;, сказахь на эт1; слова. «Пдп•

11 умри, да пе больше на меня». Святитель, слыша от);

слова, сказалъ: «пе бу деть такъ, по тому что вдовица

правду говорить, н будет•ј) жива; ты же должепъ умереть

П. С. Р. Л. т. 4, стр. 181; Ак. ист. т. 1, N 57.

Ак. ист. т. 1, N 69.

82 Тамь же, N 269. Обь этомъ В.пџьж•тз Профессоръ Костомаровљ вы-

ражается такъ: «Не отъ Московскаго Митропојита, EBeilMiii счп-

тадъ себя пе подјежащимљ его власти, 11 въ свое двадцатнхЬтпее

пребывал въ независимости; I101tpaii[Ieii пе впдп0 ипкакп.ХЪ 0T1101uelliii

подчиненности кь Москв•Ь». С•Ьв. Рус. Народоп т. 2 стр. 275. Что Владыка

согдаспо съ Правптејьствомљ Новгорода, это такт»; по чтобы

бьыъ незавпси.мъ, то изъ переписки ero съ Митропом:томъ 1011010 мо;кетъ

ппд•Ьть, что п прп сопротивлепп: онъ относится кь Митрополиту не

какъ кь равпому, а какъ кь начальнику.