ОЧЕРКП ИЗЪ ИСТ. рос. ЦЕРК. 1ЕРАРХШ.

201

за то, что помыслплъ въ сердце\; своемъ искусить духъ Госпо-

день, пе челойческое похищая 11M'hHie, но Богу об'ђщаппое». Съ

того же часа слуга заболеТ;лъ и вскорг1; умерь». 83 По пе въ однихъ

такпхъ Святитель быль строгъ и требователенъ: онъ во-

обще не позволяхь никакихъ правь и особенно правь

Церкви. Такъ кь Bepeiick0MY КНязю опь писалъ: «Жалуюсь теб'Ј;

на твоихъ поповъ соборпыхъ Вышегородскихъ, да и на MipfIHb:

прњхалъ мой десятппкъ, съ кошошимъ и дворяпамп, за десятиною,

и остановился па подворь% у попа, и тотъ попь съ твоими го-

родскпмп людьми пришлп и вс'ьхъ моихъ били на смерть,

такъ что изъ дворянъ остались трое на В'Ј;къ изув•ђчеппьпш. Ты

самъ посмотри и старыхъ бояръ спроси: бывало лп прежде та-

кое Me3qecTie Церкви прежде бывшимъ Святптелямъ?

Тебя благославляю, чтобъ защитилъ ты Церковь н ме-

ня, своего отца н пастыря, п отъ Т'1;хъ свопхъ горожанъ обо-

ропилъ бы, чтобъ подобнаго не бывало впередъ; а пе защп-

тишь меня ты, то поберегись отъ Бога, а л ' буду за-

щищать себя закономъ Бо;кТмъ. Еслп бы мой десят1шкъ• что

нибудь не хорошее схваалъ, п. ты бы то обыскал•ь чисто п ко

мне1; отписалъ, и я того десятипка безъ суда выдалъ бы тет;

СД“Ьсь могутъ замТ;тпть: кь чему этотъ рядъ «оактовъ, ко-

торые доказываютъ только то, что Митрополитъ Ioua, кромгу;

того, что везх1; поддерживалъ Московское Правительство? бы.уь

для своего подчиненнаго учреждеп;л справедливый исполнитель

Факты изложены какъ для • полноты объ пемъ такъ п

для того, чтобы пм%ть болеЬе средствъ точно опреху;лпть его лич-

Hb1ii характеръ и причины, какъ его строгости кь сеть, такт», п

кь подчппеппымъ.

ВС'Ь поучеуЙл и посла:йл Митрополита, въ описываемое время,

пишутся '.60.rI;e „или меп'Ј;е • пот ФОРМ'Ј;,

по все такп мо-

гутъ свихђтельствовать отхарактер'\; п направлетйи шппущаго, чему

лучшпмъ •можетъ служить то, что если вспомнимъ

33 Ст. Кп. ч. 2, ' c:rp.' 85286.

АК. Ист. т. 1, • N 50.

26