нал, ист. рос. церк. IF.PAPX1ii.

ОЧЕРК Н

паходи.јось великое kIIfIa;enie, но пё-

болыпую часть ЬРемепн,

способностВ ей кь усиленПо уже выяснилась: два Князя ел были

убиты въ Орде1;, по Хана; Tak0ii выдержанности обду-

манностп въ поступкахъ, СТ;верныхъ Кил-

3eii, у Тверскпхъ, въ сравне1й11 съ Московскими,

не было.

порядокљ внутри Княжества, богатство, паселеппость,

60,1b111eii вп&'трепней тишины, паходплпсь на стороп1; Москвы. Эту

силу Москвы, чрезъ годъ ио смерти Митрополјта Петра, хорошо

очертплъ словами: на великое Князь

Ивань Дапнловпчъ стала тПшина по Bceii Pycckoii зем.й;, на

А между тй;мъ как-ь кончили въ этотъ же годъ

TBepckie Князья: Александръ избплъ Татаръ въ Тве-

ри; .а изъ за этого потерялъ пе только великое но п

Тверь, а въ заключеийе чрезъ 11'1;сколько .йтъ жизнь. Обь ум•Ь

п способностяхъ Московскихъ все свидеЬтельствова.ш, въ

сравне1Йп съ другпмп Князья чп, да при то,ыъ еще то падо за-

что Ивапъ Даниловичъ) кром•Ь выдержанности въ посту н-

кахъ eHeprin кь д%ятельпости, обладалъ cnoc06nocTi10 заиски-

вать у ему ну;кпыхъ: умет;лъ благочестЈемъ предт,

дап котораго 61)t.10 главное Д'ђло. На

до.по же Ивана Даниловича выпало п состоящее въ томъ,

сквы падали па его брата, k0TopbJii заправлял ъ

де1;ламп Московскаго Княжества. Кромг1; силы и ума, которыя,

конечно, зпалъ Митрополитъ Петръ, паконецљ п самыя отноше-

Hi}l его кь Московскому Килзю показывали, что опь дол;кенъ

кь нему обратиться стать па его сторону. Mock0Bckiii Князь

запскивалъ у Митрополита, поконхь его старость; TBepckie же

Князья не только пе поправить upea;niii промахъ, мог-

пожалуй, пме1;ть n.IiflIIie на нерасположе1.Йе кь пи.мъ Петра

Митрополита, т. е. жејапП1 им•Ьть Митрополитомъ своего близ-

36

но еще допусти.јн своему Епископу,

каго —

мо;кетъ быть даже съ своего сх1;лать доносъ Па Митро-

полита, какъ видНо довольно важпьтй и мо;кетъ быть грозившт

Митрополиту Петру .111[HeHieMb Митропо.йи, но тому что ради его

з; См.