ОЧЕРКИ ПЗЪ ПСТ. рос. ЦЕРК. 1EPAP.XlII.
41
хЈ;е, что Петръ отпустилъ встхт„ и потомъ «безъ .йпости про-
хождаше же п веси поучалъ, и въ то же время и Сентт,
еретикъ, явися п чуждая Церкви Христовы и Православныя ВК,-
ры мудрствуя. Его же препр•1; п пе покаряющася того
предаеть, иже ll погибе.» У Татищева оба предыду-
т. е. о Тверскомъ Епископ•ј; Апдре•Ь и еретик•1; Се-
итЬ, разсказываются другнмъ образом ъ: они связываются
и говорится, что Септъ Протопопљ кт, которому
присоедппнлпсь MiPflIIe п изъ причта церковпаго, а Епи-
скопљ Annpeii помогалъ имъ; говорили, что paii погибь на земл•1;
и ругали Mouameckiii чннъ, подъ в.йшйемъ чего изъ ипо-
ковъ оставплп монашество и о;кенились; п по этому случаю бы.гь
соборъ въ Переяслав.тђ, на которомъ, нрп клприк'1; Константино-
польскаго TLaTpiap.xa съ Князя Ивана Данн-
.ловича, Митрополитљ Петръ преодох1;лъ еретика Уже въ эт1;хъ
двухъ разсказамь есть протпвор•Ь'йя, 110 вотъ еще въ Сте-
nennoii Кингу; это c06blTie разсказапо безъ года, у Тати кцева
подъ 1313 годомъ; по и по C•renei1110ii Кппг•1; соборъ мо;кпо от-
пести кь , 1313 году. Тамь говорится, что BeJHkiii Князь во вре-
мя собора быль въ Орд•1;. Михаплт, Ярославичъ
Петра, опь быль въ Ордг1; въ 1319 году, когда опь быль л амь
убнтт„• так•ь, во всякомъ случа'1;, легче отпесл•и c061,ITie кт, 1,313
году. Но въ C•reneH110ii Книг1; встреЬчаются указапвт на имена:
uaTpiapxa AoanaciH, Епископа Спмеоиа Игумена Прохора. ЭТ'Ё
имена поставляютъ въ затрудне1йе, но тому опп пе занимали
ВС'Ј; вт. это время• обозначеппых•ь пх•ь меВст•ь•. во Сд•Ьсь по этому
случаю можно одно, что, разсматрпвая •,k11Tie Святителя
Петра, приходишь кь заключеппо, что опо пани-
сапо 60.rJ;e съ Ц'1;лыо доказать Московскнмъ Князьямеь, гнавшпмъ
автора они обязаны Bcepocciiick11.M'b Митрополптамъ,
въ Петра, а отсюда восхвајеп;л Святителя, и, ирн onncanin
изве1;стпыхъ случаевъ его жизни, авторъ съ пренебреже[й-
ем ь относится кь обработк•1; п •оакта; а в.м'1;сто этого,
предполагаемаго наполняетъ 7kl1Tie удивительно
См. у Руднева, стр. 72.
6