ОЧЕРКИ ИЗЪ ИСТ. рос. ЦЕРК. IEPAPX111.

47

При поставлејйи Епископа Владыки Алекн;я

па престоль выяснялось то значе1Йе

относительно всего Русскаго общества, въ которыя попали Все-

pocciiickie Митрополиты, на сњеръ PocciIi, а потомъ

утвердивши свое пребыва1Йе въ Москв•1;. Еще при жизни Оео-

гноста быль поставлеиъ отъ Терновскаго naTpiapxa Митрополи-

томъ кь kieBY Оеодорптъ, что побудило Терповскаго ilaTpiap-

ха, ие признаваемаго даже въ сап'1; отъ

Церкви, поставить туда Митрополита, куда онъ пе

права ставить, а до страны caM0ii почти и д•вла-то ника-

кого пе им%лъ? Ш;роятио, по просьб'ђ кого-либо изъ Ю-,киыхъ

Князей, объ отомъ• Филаретљ. 5 Д'1;ло

это возмутило все1;хъ, никто пе хотЬлъ признавать Оеодорнта

какъ Митрополита Оеодоритъ ирн;халъ въ kieBb,

по ничего пе получилъ; кроме1; того оПь посылалъ и въ Новго-

родъ; но такъ же ничего не получнлъ. в If0HcTatnunono.lbckiii

называлъ это поставле:йе хћломъ

и 7 и не хотЬ.уь такт, же признавать Оеодорита

Митрополитомъ BcepocciiicklIMb. Такимъ образомъ Оеодоритъ ни-

чего пе достигнулъ въ Poccin и только, какъ можно предпола-

гать, въ сдТлался Митрополитомт, Галицкимъ, 8 что

очень могло случиться ири тогдашнемъ смутно.мъ Гали-

Но если Оеодоритъ ничего не получилъ ни въ С%веро-

В ocT0M10ii ни въ Литовскихъ владеЬ1йяхъ, то изъ Констан-

тииополя вышло Д'1;ло гораздо хуже. Въ то время, какъ въ от-

Ать па просьбу Великаго Князя и Митрополита Оеогиоста въ

Копстаитциопох1; постановили: «что хотя не дозволено, чтобъ кто

либо не изъ КОИСТаНТИИОПOЛЯ поставлялся въ Митрополиты kieBa,

•5 Истор. Русск. Цер. изд. 2, т. 2, стр. 115.

G Тат. ч. 4, стр. 177, объ этомъ ниже.

Прот. Конст. IIaTpiapxa Ж. М. ц. Пр. т. 5$, 1847 г. стр. 140.

з См. И. Р. Iepapx. ч. 1. стр. 21 89; Оп. kieBo-Coti•. Соб. м11т.

стр. 88; въ перечетЬ Гамщкпхъ мптронодитовъ (Ж. М. Н. Пр. 1847 г.) есть

п.мл, посхЬднлго предъ Апто!йемъ Митрополтта, Оеодора. Издатеаь протоко-

„овь говорить, что опь прочел это имя 110 догадк•Ь. Не имя ееодорпта

онъ домкенъ быхь прочесть?