поступают'ь вт. вольное крестьянъ всей волости (Слад-

конская волость Итимскаго округа); иногда часть покосовъ npi-

урочена кь отд'Ь.тьным'ь часть же состоитъ, опять таки,

въ волостномъ вольномъ (Маслянская и Готопутов-

ская волости того же округа), и т. д.

Особенно богатый и детально разработанный но раз-

сматриваемому впиросу даютъ произведенныя въ во-

сточно-сибирски.хъ и формы. въ которыя ск.тадывается

здТ,сь землей въ ооци.хъ дачахъ и въ необмежеванныхт,

Мстностяхъ, представляютъ весьма пеструю и безпорядочную кар-

„землевлад'ћ}ји” въ Енисейской не дФ,-

тину. Въ г.тавгћ о

лается, въ су:цности. поПытки какт» либо систематизировать это

а констатируется только. что „каждая межевая об:цина

можетъ быть подраздФ,лена на нт,сколько фактическихъ об:цинъ.

иногда совершенно несоотв"ствующи.хъ друг'Ь другу,

въ тт.хъ же,

мгЬс.тностяхъ, тдт имФ,ется на.тичног,ть вольнато ка-

КИМЪ-ЛИбО утодьемъ, соотв1;тственныхъ фактическихъ общинъ не

могутъ быть обнаружены только зачатки по-

., {аича:це. какъ констатиру•етъ встр1;-

с„1'Ьдних'ь'.

чаются вш•онныя и покосныя ооцины; нервыя явля-

ются результатомт, совмтстной городьбы поскотины и удобства

о(пцаго выгономъ: вторыя „главнымъ образомъ вслФ,д-

c,TBie ограниченнато количества луговъ'.

Значительно обстоятельн1;е разработан'1) вопросъ по Иркутской

гдТ) черезно.тос.ица и отцее B.1axhHie, угодьями представ-

ляетъ собой, можно сказать. обицее правило:

, когда земля счи-

—или. что все равно, обнщей. Bc.1'hrFJTBie

тается „божьей“, -ничьей'

чего каждый разрабатываетъ сел. гд•Ь что хочетъ. хозяева отдј;ль-

ны.хъ состднихъ ce.1eHih. пользуясь одинаковымъ правомъ разработки,

выбираютъ участки въ перемежку другъ съ другомъ,

чрезно.тосица"; совм'Вс,тное. B.1axhHie разныхъ се-

чего оказывается

по 0'l'H01116Hio кь выпускам•ь. .1'ћгам'ь (въ смыс,.тЬ