54

щественно въ лицъ и крестьянска[Ю

и потому, какъ намъ кажется. одинаково мио могло

и способствовать, и препятствовать общин#волости.

Что касается до прочихъ обстоятельствъ. указываеиыхъ г. Осипо-

вымъ. то и они иотли имгЬть лишь частичное, второстепенное

B.TiHHie; такъ, признавая. что массовое переселенцевъ.

тдгЬ такое происходило.—мотло способствовать распаде-

волостныхъ общинъ, мы видимъ однако, что въ Ишимскомъ

округВ волостная община распадалась и продолжаетъ распадаться

во вг,'Вхъ с%веро-восточныхъ волостлхъ, въ которыя притока пере-

селенцевъ совершенно не было; съ другой стороны, pa3.wzeHiH)

обтцинъ-волостей несомн1нно могло способствовать pa3$.IeHie ихъ

въ административномъ и изъ одной

волости въ другую,—но въ только что названной Мстности Ишим-

скато округа pacruueHie шло совершенно независимо отъ такого

рода административныхгь хотя въ 1888 году здећс,ь

и были раздФ,лены на двое двгЬ неразграниченныя въ земельномъ

волостныя дачи (Готопутовская и Воровская), но во-

лос,тное земельное единство эти.хъ волостей фактически уж.е давно

не и самыя административныя границы волостей

были установлены соотвћтственно установившимся уже задолго

предъ 'l“hMb границамъ фактическаго отд«льныхъ

Намъ представляется несомтћнныть. что BC,'h изложенныя и тому

иодобныя обстоятельства могли имевть только второстепенное зна-

могли только спосюбствовать того процесса разло-

волостной общины. основной причины котораго надо искать

глубже—въ слабомъ крестьянами своей солидарности

прещФ,ловъ отдвльнаго lI0k* существуетъ боле или меме

значительный земельный просторъ. характеризуемый. между прочим•ь,

за.хва•гными формами пользовги•йя зеи.тей: пока количество

нревышаетъ потребности наличнаго а Онность ихъ