32

взаМнъ вопроса объ о(нщемъ или разхЬльномъ в.шДљнги

вовсе '

иапиняии выступаетъ воиросъ объ относительной обособленности

или чрезпо.шсности пахотнн.хъ нолей.—и -ионятно. что при

нрав'Ь свободнато захвата незанятыхъ земель въ любомъ мгЬстгЬ

дачи своей юридической о(нцины чрезнолос.ность пахотныхъ нолей

встр'Кчается несравненно ча:це. нежели и.хъ обособленность. Нако-

нецъ. усадебныя зем.ш, какъ и птпни. состоять почти новее-

мгћстно въ захватномъ почему и по- 0TH01IleHiN) кь нимъ

объ обнщинј. какъ о в.та;џЬльц1; земли. „можно шворить лини, съ

нгћкоторою натяжкой“.

Мы нарочно привели съ такою подробность» выводы изс.тћдо-

BaHi51 по Иркутской губернВ1. такт, как'Ь эти выводы основаны на

наиболгЬе тнщ;иельно собранномъ фактическомъ Ma1'epia.1'b и сдт-

.1аны сл, наиболыпею иолнотою и ншротою. ()бнјй смыс.тъ какт»

этихъ выводовъ. такъ и всего, сказаннато выше объ

въ составны.хъ ЮРИДИЧеСКИ.Х'Ь дача.хъ ири господ-

ств1з захватных'ь форма,

землей. ясень: о(нцина въ

М'ћс,'гнос.тя.хъ существуетъ 'голько зародыш•ћ. ночем•,' и

BH'hlllHiiI границы ея являются 60.1'he или менФ,е неуловимыми; она

о(нцин'Ь

облекается въ плоть и вт. кровь если не говорить оба,

выгонной -ТОЛЬКО тамт,. ГД'1; ПОЯВ.тяе'ГС,Я д,уииевое [10.1l,30BilHie. но

И 3;l'hCl,

границы ен ли:пены опред1;ленноепм. сливаются и пере-

плетаются та:ду собой.

Н '1;что подобное.

(НШСЁ\ННЫМ'Ь то.'Н,КО ПОРЯДК\'М'Ь НОЖНО на-

блюдать и въ 11'Ькоторы.хт, сл, весьма развитымъ дуне-

вым•ь B.1axbHie.M'l„• „именно въ неустроенны.х•ь въ земельномъ отно-

нн'нш м'Ьс,тнос.тя.х'1, сФ,вера Тобол,ской и въ частности

въ изс,1'Ьдованныхгь нами ири-Тавдински.Х'Ь во.шс'тяхъ Туринскаго

1)

3Д'Ьс,1, въ обпщем•ь повсем•Ьстно состоять

ок ру та :

Крест. землепольз. и хоз. н Томск. Туб.“. стр. 24 26: „М; ип

Зап. ('.иб.”.

выи. МП. стр. 17

25.