ФРЕЙЗПНГЕНСКIЯ стлтьп.

„ R&rent mufs sich hier aller weitern Bemerkungen• (—) enthalten; ипа darf

пит die vertranteren Кеппет der deutschen kirchengeschichte aufordern, auf das

deutsche 0der 0riginal (1ieser Beichtformel, die, то nicht gedrnckt, doch

h6chst wahrscheinlich handschriftlich noch irgendwo (vielleicht ebenfalls in М й п-

C he п) zu Rnden seyn diirfte, aufmerksam seyn zu wollen. — Vielleicht Йпаеп sich

dabey, gelegentlich, sogar die tmsern Ereysinger Aufsiitzen i_hnlichen, топ den Chro-

niken erwiih.nten slawischen Sprachversuche der Merseburger Bisch6fe, Boso ипа

Werner, vor dem Jahr 971 und rror, und des Oldenburger Priesters Bruno

пт das Jahr 1156, in ir•gena einer Bibliot]1ek Deutschlands 0der Europa's.

Waren doch аисћ die Freysinger Aufsatze 1807 unbekannt geblieben !

Не безполезпымъ щптаю представить зд•Ьсь читателямъ другћ дв•Ь статьи

переттсанпыя обыкновенньппт Латинскпми буквамп, дабы такимъ образомъ облег-

чить имъ спхъ духовныхъ сочиненЖ, писанныхъ за 800 хвть

предъ симъ употребительнымъ почеркомъ.

Стлтьж 11; Ф орлу ла п спое т А и.

Т А в. (Фре*зпг. рпм. л. z60, на об.)

azze zaglagolo

zlodeiu . uzem iego

delom . I uzem iego

lepocam . tose и ие

5. ruiu и Ъот иве то

goki.Iu iega zin;

I и zuueti duh . Da ta

tri imena . edin Ьод

gozpod zuueti .

10. ise zuori пеЬо . ь

emlo . Tose izco ie.

Д а milozti .

1 sce

. sce mic.

а ri ае

hahela. sce ре-

15. . tra . useh bosih zil .

uzeh bosih mose

useh za-

nic .

connic. useh zuetih

deuuiz . uzeh тон

Da mi rasite па ротон 20.

l)it.i . k.i moih gre•

chou . DaJ)im cisto iz-

роииеа ztuoril .

pnztic ое Ъода priel .

Води uze тодоКети 35.

izpouueae uze moie

greche . sce marie .

vzeh neprauanih del.

i neprauanega pomislena.

Ese iezem uuede ztuo