8
лов%ка грамотнаго и даровитаго, который легко облекал
какоИ угодно сюжет в поэтическую Форму 1). Ягич утвер•
ждает, что п%сня Дивяновича новаго склада, Пло
личное и составлена •неум%ло; с ним согласен и Новако-
вич (стр. 151).
Допустим, что первоначально была одна косовская
сня. Можем ли мы сказать о ней что либо опредменное?
Пиня — живучая, подвижная; это обусло-
вливается свободною творческих сил чело.
вевка. Поэтому относительно состава п%с.ни мы неможем
заключать от настоящаго к прошедшему; а г. Павич даже
утверждает, что пмни остались в
пяти и стоит только их подтасовать,
как получим опаКи pjesmu, Која pjeva\e cijeli boj (стр.
55). Имгвя под руками н±сколько BapiaHT0B одной пђсни
весьма легко впасть в ошибку, признав новый BapiaHT за
боле Это и случилось с г. Павичем: он счел
Юкичев BapiaHT швсни о матери Юговичей древн%е Вуко-
ва и помћстил его в своей между т•вм как раз
наоборот он гораздо нов%е послИняго, как мы это пока-
жем. Мы считаем боле основательным утверждать, что
koc0BcEifI п%сни возникли самостоятельно, независимо одна
от другой, что каждая из них— есть цЈлое, а не оторвав.
шаяся часть, и развивает самостоятельный мотив.
III.
На общепринятой истины, что сла-
гается по горячим сл%дам слдует признать 1389
год исходной точкой п•всен Косовскаго цикла.
О Косовских IItceH первый упоминает Ку-
рипечич. В своего в Царь-град в
„о Кобиловичв до на-
1531 г. он между прочим говорит:
стоящаго времени много поют п•всен в Это сви-
девтельство, говорит Ягич, интересно: „из него ви-
дно, что в начал 16 в. сюжеты п%сен о Косовской ката-
стр(Т перешли твсныя границы, ибо о Кобило-
1) Новакович, Нар. п. о б. на Кос., 150.