8

лов%ка грамотнаго и даровитаго, который легко облекал

какоИ угодно сюжет в поэтическую Форму 1). Ягич утвер•

ждает, что п%сня Дивяновича новаго склада, Пло

личное и составлена •неум%ло; с ним согласен и Новако-

вич (стр. 151).

Допустим, что первоначально была одна косовская

сня. Можем ли мы сказать о ней что либо опредменное?

Пиня — живучая, подвижная; это обусло-

вливается свободною творческих сил чело.

вевка. Поэтому относительно состава п%с.ни мы неможем

заключать от настоящаго к прошедшему; а г. Павич даже

утверждает, что пмни остались в

пяти и стоит только их подтасовать,

как получим опаКи pjesmu, Која pjeva\e cijeli boj (стр.

55). Имгвя под руками н±сколько BapiaHT0B одной пђсни

весьма легко впасть в ошибку, признав новый BapiaHT за

боле Это и случилось с г. Павичем: он счел

Юкичев BapiaHT швсни о матери Юговичей древн%е Вуко-

ва и помћстил его в своей между т•вм как раз

наоборот он гораздо нов%е послИняго, как мы это пока-

жем. Мы считаем боле основательным утверждать, что

koc0BcEifI п%сни возникли самостоятельно, независимо одна

от другой, что каждая из них— есть цЈлое, а не оторвав.

шаяся часть, и развивает самостоятельный мотив.

III.

На общепринятой истины, что сла-

гается по горячим сл%дам слдует признать 1389

год исходной точкой п•всен Косовскаго цикла.

О Косовских IItceH первый упоминает Ку-

рипечич. В своего в Царь-град в

„о Кобиловичв до на-

1531 г. он между прочим говорит:

стоящаго времени много поют п•всен в Это сви-

девтельство, говорит Ягич, интересно: „из него ви-

дно, что в начал 16 в. сюжеты п%сен о Косовской ката-

стр(Т перешли твсныя границы, ибо о Кобило-

1) Новакович, Нар. п. о б. на Кос., 150.