169

д%ленности о кровномъ род-

ств%; Но возникнувъ въ безпорядоч-

наго сожительства на почв% равнодушнаго

мужчинъ кь дозволенному сожи-

тельству женщины съ другимъ, поддержи-

ваемый взглядомъ на женщину,—онъ долго

продолжаетъ встр%чаться именно оттого, что

взглядъ на женщину, какъ на объектъ соб-

ственности, переживаетъ раз-

вити челов%ческихъ обществъ.

Различные Фазисы семейно—родо-

вого устройства оставили, какъ мы видЬли,

ясные сл%ды въ современномъ быть разно-

племеннаго они сохрани-

лись то въ качеств% жизненныхъ еще инсти-

тутовъ, то въ качествь многочисленныхъ

въ обширной Сфер% обряда и

права. Первоначальное )lbJIeHie группы по

возрасту входящихъ въ составь ея лицъ—

о родств%—

оставилъ въ родственной но.

менклатур% н%которыхъ народностей; весьма

жизненны оказались сл%ды обычаевъ и инсти-

тутовъ, возникшихъ на почв% безпорядочнаго

сожительства, развивавшихся въ зависимости

отъ приниженнаго женщины; мно•

гочисленны и сл%ды когда счетъ

родства велся по женской еще много-

численн%е и жизненн%е сл%ды эпохи родо-