170

вой.агнатической и, наконецъ,

большой семейной общины, которая въ на-

стоящее время находится въ nepi0JLt разло-

путемъ изъ нея инди•

видуальной семьи, какъ юридической и хозяй-

ственной единицы.

однако доказали,

что даже на низшей ступени человћческаго

мы не можемъ найти сл%ды поряд-

ка, когда женщины групш были женами

вс%хъ мужчинъ, входящихъ въ нее, что не

можеть быть рвчи о коммунальномъ, группо-

вомъ брак±. Еще Спенсеромъ было отм%чено,

что первобытная группа двлилась на инди-

видуальные союзы лицъ разнаго пола—поло•

которое въ нов%йшее время было раз-

вито трудами Штарке, Вестермарка, Гросса

и др. H0BMu.lie изслђдователи приходили даже

кь выводу, что челов%ческаго

сл±дуетъ считать семью, понимая

подъ послЬдней не семью въ нашемъ смысл

%слова, а въ чисто зоологическомъ. Въ виду

неудобствъ, вытекающихъ изъ

„семьей Д неустойчивыхъ союзовъ дикарей, мы

предпочитаемъ въ дальнЬйщемъ

называть ихъ условнымъ терминомъ „индуви•

дуальныхъ союзовъ“.

въ нами было уже указано, что

основатели о семь% и ихъ многочи-

сленные посл%дователи, оттЬняя значеюе