— 132 —

выше с. 70. Восточныхъ изданныхъ по С. Th.,

не встр%чается. Передъ стоять на ихъ авто-

ровъ и адресатовъ (inscriptio). Даты и т. п. ставятся въ

(subscriptio) на параграфы бол±е поздняго происхо-

Выше уже случаи и

встр%чаются весьма часто. пере-

въ С. 1. изъ С. Th., должны были такимъ образомъ испытать

два раза такого рода (см. выше с. 72. и сл.). Современное

еще до сихъ порь не удьяло этому

кодексу такого какъ дигестамъ 4).

Въ рукописныхъ экземплярахъ кодекса уже очень рано стали

опускаться и и самое ихъ со-

кращалось. Пропускались три книги, въ остальныхъ же—

исчезали и много латинскихъ По крайней

начиная съ 9 столНя, стали возстановлять пропуски. Сохра-

списки книгъ 1—9 (Codex) относятся кь 11-ому, а списки

посл•Ьднихъ трехъ книгъ (tres libri) кь 12 столНю. Для криТики

им%еть важное также одинъ отрывокъ, самое

раннее кь 7 и названный summa Perusina, такъ какъ онъ,

сохранился въ одной рукописи 10 стол±тЈя въ Б).

возстановлялись лишь съ 16 по базиликамъ и

другимъ источникамъ (leges restitutae) 6).

S 30.

новеллы.

Новеллы 1) большею частью издавались на греческомъ язык•Ь, и

лишь н%которыя изъ нихъ на латинскомъ. Въ посл%днемъ

руководствовались особыми напр., т%иъ, что данныя

новеллы касаются д%ятельности высшихъ должностныхъ лицъ, или

т%мъ, что предназначались для латинскихъ частей

4) См., однако, Eisele, Ztsch. d. Sav.-St. VII, (1886) с. 15 и сл. Grupc.

zur Latinitat lustinians, Ztsch. d. Sav.-St. XlV (1893). с. 244 и сл. XV (1894)

с. 327 и сл. Кром% того: kalb, Jahrb. f. Alterthumsw. LXXXlX (1896 Н),

с. 292 и сл. Н. krager, Bemerkungeu 0ber den Sprachgebrauch d. kaisercon-

stitutionen im С. Ј. Arch. f. lat. Lexikographie Х (1И8), с. 147 и сл. Х] (10),

с. 453 и сл.

ь) Heimbach. Anecdota. Th. П. Leipzig 1870.

в) О сказанномъ зд%сь см. kruger, Praefatio его большого

1) Biener, Geschichte der Novellen Justinians, В. 1827.