— 140 —

всего по отд•льнымъ вопросаиъ, дать

Bruns 10).

Ш. ГлавнМшей формой частнаго документа классической эпохи

является (tatatio). Свид%тели, предъ которыми даются

•объяснен[я, прилагая кь документу печать, тЬмъ признаютъ его

додлинность. Тотъ, противь кого документь, напр., долговое обяза •

тельство, долженъ служить доказатиьствомъ, можегь его написать

•самъ или поручить кому-либо написать. сторонъ могутъ

быть запротоколированы въ третьемъ ille emit, mancipioque

accepit, fide rogavit; ille fide promisit, fide sua esse jussit, accepisse

•et habere se dixit 11). Но выдающ1П обязательство ножеть писать и

въ первомъ лиц%: scripsi те accepisse, или же вм±сто него можетъ

писать TFTbe лицо: scripsi rogatu illius еит accepisse 12). Такииъ

же точно образомъ можеть быть занесено въ протоколь

другое liMcTBie, какъ наблюдавшееся свид%телями; поэтому свид%-

тельствомъ можетъ быть зайренная съ другого документа.

Оно говорить тогда за то, что свид±тели ту часть содер-

рукописи, которая передана въ 13).

Документъ писался на навощенныхъ деревянныхъ дощечкахъ,

которыя связывались по (diptychon), по три (triptychon) или по

•н%сколько При документа свидмеляии, число

которыхъ колеблется, каждыИ изъ нихъ налагаетъ печать на шнур%,

которымъ закр%пляются таблицы, въ сея документь—

•написанной частью внутрь 14). Кь печати присоединяется имя сви-

д±теля (онъ не долженъ дЬать это непреи%нно собственноручно).

Въ случа% надобности докуменгъ доставляется въ судъ. Сви-

д%тели должны высказаться, считаютъ ли они печати своими, и

если это подтверждается, то этимъ самымъ свид%тельствуется, что

факть, изложенный въ документы произошелъ на ихъ глазахъ.

Тотт, кто даетъ тотъ или иноИ документь въ качеств± возмож-

10) 1. с. 260 и сл. Но не все, что тамъ с“рано, основано на письмен-

ныхъ памятникахъ. О статут% цеха работниковъ по слоновой кости с. 356,

см. еще Gradenwitz, Ztschr. d. Sav.-St. Xl (1890), с. 72 и сл. ХН (1892), с. 138

и сл. Сюда же нужно отнести pttueHie третеяскаго суда, о которомъ упоми-

наетъ Bruns. 1, с. 360, такъ наз. ptiueHie Histonium. Такого рода судебное

pttueHie въ Рим-Ь было частнымъ актомъ. Публичные и частные элемент

могутъ см%шиваться, какъ это мы видимъ въ сов%та Путеоли

Bruns, 1, 363, т. 117), касавшемся частно-правового договора общины.

п) Bruns 1, с, 288, 105.

1, с. 316 и сл. paul. о. ХИ, 1, 40, D. XLV, 1, 12, 6, 2.

13) Bruns 1, с. 350 149.

н) ср. Раи1. V, 25, 6.