88

ство съ ихъ некрещенными женами, вступившими

съ ними въ бракъ до ихъ а равно и ново-

крещеннымъ женамъ съ некрещенными мужьями, и

если дозволять, то на какомъ Св. Синодъ

29 Января 1774 года предписашъ преосвященному

Иркутскому „въ крещеннымъ изъ идоло-

поклонниковъ лицамъ съ некрещенными по само-

произвольному ихъ им±ть поступать

по Апостольскому кь Коринеянамъ, въ глав•Ь 7-й

изображенному Сб тљм, чтобы изъ

означенныхъ новокрещенъ и идолопоклонниковъ ни

которой сторонљ кь противь воли ихб са-

МИХб насильства и отнюдь чинено не

было, да когда и об стороны добровольно согла-

сятся им±ть то и въ такомъ случа± самому

преосвященному, собою ничего не предпринимать,

а им±ть о томъ напередъ съ св±тскими

командами“ ы).

Такимъ образомъ, ть законодательныя допол-

и введены были въ брачное

право русской церкви въ Императрицы

Екатерины П, касаясь различныхъ частныхъ сто-

ронъ этого права, не разр%шали самаго больного

вопроса того времени — вопроса о границахъ род-

ства и свойства по кь брачному союзу.

Лишь въ Императора Александра

Св. Синодомъ, въ фор“ секретнаго указа отъ

19 Января 1810 года, разослано было

нымъ преосвященнымъ установившее

тотъ кругъ родственныхъ въ которомъ

бракъ фактически допускался во второй половин±

54) Архивъ Св. Син., кн. протокол., 1774 г, Январь,

54.