101 е-

и по разрьу, или, какъ готрил у насъ въ старину, по рас-

пашк•Ь окаймлена шлунажи или, какљ выражались греки, ризами.

Кь одно темное сиво: обозначав-

шее какой то видь воинскихъ на и зд±сь

не позвохяеть опред%дить, съ должной точностью, «юрмы галу-

новь на Ярополка. Приходится разбирать ихъ не на

частной но лишь общихъ

На первомъ м•Ьстђ между этими стоить оплечье или

какъ у насъ принято бьио въ старину выражаться, бармы. Оплечье

зд%сь им%еть видь широкаго отјожного воротника, сходящагося

вплотную, в%роятно, на спин%, и состоящаго изъ н•Ьско.љкихъ

подосъ, подъенныхъ жемчужными низками и украшенныхъ са-

женыии камнями. Мы уже и“ли случай рантье, съ достатчной

пространностью, говорить объ этомъ вид% виинтТскихъ укра-

который назывался HaHiaxieM61). это вознюио

изъ небољшого м%хового или изъ плотной MaTepiH сдЫннаго

опхечья, бывшаго воинскою и именпо въ зтомт,

качеств± ставшаго YkpameHieMb знатныхъ 06.zageHii. Въ древней

Руси, въ эпоху цараго достоинства и

per•aN, и бармы, уже н%сколько был,

видимо, см%шаны съ такъ называемой йаДежой—ил что тоже

ЛОРНОШ, гпвнНшею принаџежностью императорскаго облаче-

HifI. ,Ц'Ьо вь томъ, какъ мы уже раньше указывал, что съ те-

времени и присшедшей главныиъ образомъ

въ императорскомъ костюм± перем%нъ, термины: трою,

и стртилатижи, перитратежона, эпитразеАонб и имъ подоб-

ные, то выхЬЯЛСЬ, какъ cneI(iaXbHbIe термины, џя осмой свя-

щепной Формы, то поступали въ костюмовъ

и мундировъ. Мы знаеиъ, что уже въ Х в•ЬкЬ бармы не имьи

священной принадлежности императорскаго сана и на-

противь того стал эмблемою княжеской впсти: князей ЕЛ, чтб

тоже, архонтовъ архонтовъ племенъ, ирварскихъ

1) ЮаДы. 1, стр. 168—163.