впервые изъ золотной MaTepiH. ТАкимъ 4азомъ, намъ при-

дется выбирать между гопвныиъ уборомъ деспота и ведикаго

но деспота ИМ*Ьхь подвЬски, чего л

данномъ сича% н•Ьть. Потому остаетел возможныиъ что

мя княжескаго втнца, въ данномъ случа±, взята высшая Форма

гопвного убора, во безъ императорскихъ подвЬсокъ, равно какь

можно считать это головное (фетипичнымъ щ высо-

каго сана. Всего вЬроятв±е, однако, что pycckie князья тспро-

изводи.ш, такъ сказал, по слухамъ 06xa'ieHie дыра

и, что въ данномъ сдуча•Ь, вято дНствтељво (0aqeaie высшаго

именемъ котораго назывисл обыкновенно

сьшъ иди брать. Это иодкр%пляется прочими оби-

Ярополка, какъ-бы отв%чающими тексту Кодина мь из-

в•Ьстныхъ предъахъ, устанавлваемыхъ разнщею во времени.

Ярополка въ об'Ьихъ разнятся между

собою гпвнымъ образомъ которая вад•Ьта на ЯропожЬ

въ сцент его и ттсутствуетъ, напротиуь того, въ молети

Петру. Тоть же Устал Константина Порфиророднаго во мно-

жест“ м%сть, разбросанныхъ по гпвамъ, описывающимъ поря-

докъ выходовъ и представляеть памъ uarrii0 Еиавною

и необходимою эмбпмою императорскаго сана. Правда, военный

ппщъ отличаеть равно 06nqeHie деспота (Устал, стран. 7, 21

и др.), а бЬьш съ пурпурными тавјями у

(страница 162 и др.). Правда, итЬмъ, собственно

императорскою был мюнный пурпурный ппщъ,

окаймленный золотомъ или же бЬый съ пурпурньпљ тавтемъ,

тогда какъ у того же Константина въ чисй императорскихъ

06nqeHii (страница 72), мы находимъ и золотыя и б•Ьыя MaHTiH,

а затЬиъ темньш или черныя, очевидно, изъ темно-коричневго

или темно-лловаго пурпура. Во всякомъ сдуча•Ь, однако, хотя

ра.зныхъ видовъ, называемыя уставомъ Константина раз-

ныии именами хћауК, ртбу, catav, тата—т'ау) и

разнообразно украшенныя 1), бьии усвоены и чинамъ вв-

1) BOBHTiAcRia эиии, страница Ы—И2.