скаго наряда можно бьио бы насчитать Н'Ьскољко эпохъ, въ ко-

торыя поясъ играл своего рода гпвенствующую уль. И по

этому предмету аналзъ Формъ пока отсутствуеть,

но по данной .эпохЬ можно утвердительно сказать, что въ ней

господствоил богато убранные, даже драгоц%нными

камнями, пояса, и ocH0BaHieMb этого обычая было столько же

Nimie BnaBTiB, сколко сои, восточнаго обы-

чаи. патерикъ говорить о тоиъ, какъ, воздавя

честь образу, возлагал Иа чресла его поясъ, вксомъ 50 по-

тыхъ гривенъ, авыръмитомъ опоясаны. и дружинный

уборъ блистать гривнами и поясами. Но и способстт-

виа этому вкусу, создавая рядъ богато-убранныхъ

и далматикъ, требовавшихъ широкаго матерчатаго

пояса, съ метаиическимъ паборомъ и жемчужпыми обнизями.

Поясъ Ярополка представлеть, на нашь взглядъ, н%коорое

даже диствитезьноети.• онъ слшкомъ, безъ на-

добности, широкъ и потому даже не удобенъ, не позволяя стану

сгибаться, хотя и это бьио въ извЕстной мод%.

Несравненно мен%е историческаго им•ьтљ

и наряды княгини Ирины и самой Гертруды въ нашихъ MHHia-

тюрахъ. Начнемъ съ первой изображающей княгишо

Ирипу передъ апостодомъ Петромъ. Княгиня Ирина изображена

зд%сь въ богатомъ уот, покрывающемъ ея гохубое платье.

Этоть уборъ, несомн±вно, долженъ быть назюнъ лором и, стадо

быть, сама княгиня этимъ уборомъ причиияется кь такъ назы-

ваемымъ доратнымъ о которыхъ во многихъ мт-

стахъ упоминаеть тексть устава Константина и вь особенности

его 50-я 1иава, трактующая о производствВ «опоясанной патри-

Уставь упоминаеть, что повышаемая въ этоть санъ по-

хучаеть изъ рукъ самихъ деспотовъ ДиьматиЖй и eopaxii и

бљлый —opit аттсрау) и ц%луеть руки деспотогь, а

итьмъ облачается, какъ сказано точно по уставу, сперва в;

а поверл нао надмаетъ eopakit 1), займъ лор;

1) Эшр{моу тоб