— 34 —

вихъ вамвтокъ; подобная же крайняя скудость зацвчается

и въ пластики и живописи, изъ которыхъ посдвдней

Аристотель приписываетъ самую ничтожную степень нрав-

ственнаго виною этого была сама живопись того

времени, занимавшаяся, главныиъ образомъ, тех-

ники, въ ущербъ внутренней духовной сторонђ. Всв эти

и особенности античной эстетики дод-

жны были отзываться и на общихъ теоретическихъ сочи-

HeHiHx'b по искусству, и на практическихъ руководствахъ

по его отдвдамъ: Недостатки изввстнаго Витру-

Big объ архитектур$, можетъ быть, совершенно неспра-

веддиво искдючитёдьно относить самому составителю ;

изъ его 3awBtraHii, которыя бывало осмјивались иди

пожерживали даже MH'BHie о поддвдьности его coqBHeHiH,

теперь принимаются и теоретиками и историками : эти за-

ЕВчатя представляютъ начадо невыработавшейся у Грековъ

архитектуры.

Обратимся теперь въ гхавнјйшииъ по

искусства, приикнувшимъ иди, вврнве, основавшим-

ся на исторической разработкв классџческаго искусства.

Первое мвсто по времени принаддежатъ извјстному сочине-

ученаго архитектора Бёттихера «Тектоника Эииновъ».

Его основное подожете• стоиь же важно џя классической

архитектуры, какъ и ддя новой xpacTiaHcE0i. по этому по-

греческая архитектура въ своемъ гдавномъ про-

цвдьвую •ориу вдатя, въ

котороиъ, при строгоиъ c00TBBTcTBiE природв MaTepiua,

каждая составная часть, расподоженнаи въ пространствВ,

отправдяетъ изввстную строитедьную службу. Это служе-

Hie, создавая техническую схему, начинается отъ стей

мвстной постановки, раавоаетси въ опревденномъ направ-

aeHiH и оканчивается въ варанИ унаэаннтъ гранщахъ.

Зерно опрутво ободочкой, Ц)ажащей ил сиво-