— 37 —

рТ, ГУ, 249; о трудахъ Языкова въ „Словар•ђ

достопамятннхъ людей русской земли“ Бантыша

Каменскао, ч. Ш, СПб. стр. 574—603; о О-

ятельности о. 1. Григоровича въ „Извјет#

яхъ Акад. Наувъ" по П от. П т. стр. 296—

7. Переписка его съ гр. Румянцевымъ и митр.

EBI'eaieMb въ въ Общ. Ист. и Древ.“

1864, к. 2, стр. 1—92; „Письма гр Румянце-

ва въ В. Н. Верху“ изданы г. Семевскимъ въ

VI т. „ЛЖописей археографич. Ком-

и отольно, СПб. 1876.

0) Слова И. И. Срезневжато въ кний Пе-

реписка А. Х. Востокова“ СПб. 1873, предисл.

50) ЗД'Ьсь въ выноскј, коснуть-

са первой по времени полной исторЈи русской

словесности, именно книги Н. И. Гр ела: „Опыть

краткой русской литературы“, СПб. 1822,

80. оя скудевъ, потому что пи•

санъ до открытјй Калайдовича и Строева, во

новый — заслуживаетъ полной признательнми:

эта часть, не смотря на свою сухость—не бедпо-

лезна даже и теперь. Измстннй польско-нјмец-

EiI ученый С. Б. Линде перевелъ внигу Греча

на языкъ издалъ съ со

мнотпми добавлетами (dodatkami) въ 'warsz.

1823. стр. 575.

22. Неожиданность многихъ открытш въ области

древне-русской письменности и неизб'Ьжное вы-

звали йкотораго рода противовјсъ, подозрительную осто-

рожноеть, скоро перешедшую въ 60MHiHie. и

его ученики оспаривали древность русской М-

тописи. договоровъ съ Греками. Русской Правды, шроизве-

дент Кирилла Туровскаго, 1оанна Евсарха болгарвваго

И это „скентичесвое“ BanpaBHHie въ русской