— 89 —

24. Выше было уи уиоииуто, что еще 1823

году Строевъ раввивиъ иниь о ныходинти орте-

Hia АрхеографичеевоИ Эвсшэ.диф по вей Мысљ

подната была позди'ђэ превидентоиъ Авадеји Нвувь, Уп-

ровниъ, и Авадет Наувъ снарядила въ об-

ширныхъ раиЈрахъ съ фью вобстоатедьнаго ивиаја

всјхъ (буде вовиоио) письиенншъ пиатиивоо отечв-

ственной Диндоиативи, ЗавоновЈдЈнЈа и пр., ври-

вающихи въ старпннхъ внигохранихищахъ и архивхъ"..

Гпвнниъ Вателеиъ быть Строевъ, поп—и-

воиъ его — Береднивовъ. Синодъ и нјкоторыа иинистер-

ства предписали—по своиъ вьдоистииъ—о• допущеЈи

въ бибјотеви и архивы. продт-

виось съ 1829 по 1834 г. Археографы осмотфли боме

200, бохђе или иенје примчатељныхъ архивовъ и биб-

тотевъ. Богаче Мхъ оказались архивн духовнаго вјдои-

ства, именно: бибЈотеки—Московски сиводдинаа, Новго-

родскаж Лавры; иоюстырей:

Содовецкаго, Кирилл“ Млоаерскаго и 1осифа шиволаи-

сито. Непло актовъ извлечено въ архивовъ Псковеваго

и Нижегородсваго губернскихъ правдевш, Идоверсвио и

Соликаисиго ујздннхъ судовъ. Самые акты. уф

гВли единственно въ ионастнрахъ, между тјо—кавъ

гражданскихъ архивахъ Экспедит почти не нашла бупп

древн'Ве ХУП ст.

Въ nyTemecTBia Эмпедијя ообриа аи-

сви до трехъ тыичъ автовъ историко-юридически*ъ (съ

1340—1700). Списывались лишь акты наибИ'Ье важ-

ные въ историческоиъ и историко-юридичесвомъ отме-

Hiaxb, и при строго сохранялись

мы языка. Въ списываеиымъ автиъ привововупидие»

ихъ 011HBHia. Кроиј автовъ Эвтеџф

приготовила ,ваталоги рукописамъ и старпечатныкъ нв-

гаиъ, хранящимся въ монастырсвихъ 6z6Miorezaxb, рипо-

дохенные по алфавиту съ внпискии и рукопи-