126

Ничего не можеть быть интересн%е ва самопроизволь-

•нымъ pa3BBTieMb общиннаго на самыхъ “стахъ его

господства. Молодымъ руссквмъ экономистамъ, самоотверженно ра-

«ботающимъ на поприщ•Ь земской статистики, часто приходится

хЬлать такого рода непосредственныя По словамъ

одного изъ нихъ, а вменно С. А. Щепотьева, изсл%довате.ця очень

цћлинъ иди «новин» подъ расчистку

производится то от$льными домохозяевами, переходящими на

новыя “ста в“стђ со своими семьями, то ц•Ьлыми группами

кркгьянъ, основывающими новые или «вы-

ютавки». Само смою разу“ется, что способъ коЛони-

встр•Ьчается гораздо чаще, ч%мъ первый. Поселенцамъ при-

ходится въ большинств% случаевъ расчишдть почти непроходимые

л%са, а трудъ этотъ требуетъ овокупныхъ усилЈй болВе или yeHte

.значительнаго числа индивидовъ. Черезъ н±скољко Лтъ старая де-

ревня и новый починокъ соединяютъ, «припускают» свои земли.

Ю%нокосы, rbca, выгоны и остальныя невоз$ланныя земли перехо-

дятъ въ общее wbXb жителей, какъ того, такъ и дру-

того Что же касается пахотныхъ ш, вообще, воздьан-

ныхъ земель, то он•Ь остаются за прежними владШьцами. Продажа

и об“въ участвовъ мио-по-малу затемняють различное проис-

двухъ этихъ Подобныя

шовторяются н%сколько разъ въ одной и той-же общины;

.въ кон:ф Концовъ она выростаетъ въ общину-водость, а ея тер-

съ десятками тамъ и сямъ разбросанныхъ деревень и еще

•бодьшимъ числомъ иочинковъ—заиючаеть въ ce6i сотни верстъ

въ окружности. Щепотьевъ сообщаеть, наприм%ръ, что Коприн-

ская общива-волють (Рыбинскаго уВда) состоитъ изъ 50 селен1й

съ 3000 ревизскихъ душъ по Х Можно подумать, что

это одна взъ тЬхъ «marks-monstres» (громадныхъ марокъ), о ко-

торыхъ, какъ мы Bckopt увидимъ, упоминають среднейковые

документы и наибол%е поразительный прам±ръ кото-

,рыхъ представляетъ древняя Швица, этой ячейки

.швеИцарскаго союза.

Общинное не останавливается на этомъ фазис•Ь

своего Несмотря на разд•Ьлы и площади

культивированныхъ земель, равенство участковъ съ вре-

.мени становится Начинаеть чувствоваться противо-

p•b'iie между интересами «богатЬев» и бЫноты. Свободныхъ зе-

мель уже не им%ется и общая уравнительная разверстка является

• единственнымъ средствомъ для нуждъ большинства,

лишенваго достаточнаго земельнаго надьа. Было бы ошибочно

. думать, что эта переверстка производится безъ всякаго противо-