— 117 —

в•Ьрно, конечно, но думается мн±, д•Ьло не въ однихъ

только „общихъ но и въ томъ самообма-

нВ, который очень легко порождаеть въ неподтотов-

ленныхъ умахъ идея научнаго

Если бы юнаго работника, пришедшаго

давать „директивы“ рабочимъ, спросили: „По-

слушайте, молодой челов±къ, если вы не знаете рабочей

жизни такъ же, какъ не знаете жизни вообще, если

мы, быть можетъ, первые которыхъ вы видите

на близкомъ то на какомъ счи-

таете вы себя въ прав% давать намъ и про-

яснять наше этотъ вопросъ смутилъ

бы всякаго юношу, который не стоить подъ зна-

менемъ научнаго

Юношу марксиста это не смутить нисколько: за-

ч•Ьмъ ему изучать то мелочи относительно дан-

наго экономическаго если онъ знаетъ, ка-

кимъ должно быть это въ силу „общаго

хода капиталистическаго ЗачВмъ ему изучать

даннаго рабочаго, если онъ пришель кь посл•Ьднему

съ уже готовой схемой? Если не укладывается

въ эту схему, то тЬмъ хуже для него. Научный

ализмъ для многихъ соблазнителенъ не т±мъ, что

онъ требуетъ д%йствительности, а тЬмъ, что

онъ освобождаетъ отъ необходимости такого

ибо даетъ уже готовое 3HaHie.

Синдикалисты вовсе не пропов±дують пренебре-

кь положительному Ни Сорель, ни кто

либо другой изъ теоретиковъ синдикализма не ста-

нетъ утверждать, что рабочему не нужно знакомиться

съ рабочимъ другихъ странъ, что ему не

нужно научное т%хъ машинъ и тЬхъ про-

цессовъ труда, съ которыми онъ им±еть Д'Ьло. Фран-

Биржи Труда именно стремятся дать своимъ

членамъ такое 06pa30BaHie, которое стояло бы въ не.

посредственной связи съ жизнью, съ трудомъ и борь-