— 124 —

въ идей синдикализма: международной ан-

кеты по вопросу о всеобщей стачк% и анкеты среди

французскихъ рабочихъ по вопросу объ

кь отечеству. Съ другой стороны относить Лягарделля

въ группу съ Пуже и Дельзалемъ, а не въ одну

группу теоретиковъ съ Сорелемъ и не-

правильно eure и потому, что Лягарделль не пропа-

гандистъ и агитаторъ, какъ Пуже и Дельзаль, вхо-

въ составь синдикалистской а

писатель теоретикъ, даже не кь самой

ДајуЬе представлять Пуже и Дельзаля, какъ попу-

ляризаторовъ той доктрины, которую создалъ Сорель,

совершенно неправильно. Пуже никогда не быль

ученикомъ ни Сореля, ни не говоря уже

конечно о М. Леруа. П. на стр. 85 своей

книги пишетъ о Пуже: „Этотъ преданный рабочему

двлу повидимому прочно усвоилъ все

пропов±дуемое теоретиками синдикализма", т. е. по

Стр±льскаго взгляды Сореля, и М.

Леруа, такъ какъ онъ знаетъ только трехъ теоретиковъ

въ русскомъ смысл•Ь

этого слова,—продолжаетъ П. какъ

губка впиталъ въ себя взгляды синди-

калистовъ и очки BnoJIHb подходятъ

кь его глазамъ при ограниченности кругозора его

опыта“. За того, что

Пуже „преданный рабочему д•Ьлу

“ — вся

характеристика данная ему П.

шая Пуже никогда не быль

листомъ“ въ русскомъ этого слова: онъ во-

шель въ рабочее въ качрстй уб±жденнаго

анархиста, подъ практики

онъ ушелъ довольно далеко отъ чистаго анар-

хизма, но и теперь онъ представляетъ собой анар-

хистское въ синдикалистской литератут%