— 122 —

авторъ говорить, что они разъединители ра-

бочаго класса“), а глава этой секты Ж. Сорель—

„явный врагъ“

Кто же составляетъ эту секту? Мы знаемъ, что въ

обвинительныхъ актахъ, когда прокурору приходится

изъ подсудимыхъ составить одно преступное сообщест-

во, то часто получаются удивительные курьезы, н±что

подобное случилось и со Стт%льскимъ .

Секту синдикалистовъ составля ютъ

по П. Стр±льскаго, лица: вопер-

выхъ, какъ мы уже знаемъ, „глава секты“ Ж. Сорель,

затЬмъ теоретики Артуро и Максимъ Леруа,

чего сјуЬдуютъ „популяризаторы и пропаган-

дисты синдикализма: а) Шарль б) Подь Дель-

задь; в) Гюберъ Лягарделль; г) Эмиль Пуже; д) Л.

Ньель; и е) „Синдикализмъ на востокеЬ Европы“. (Пере-

писываю дословно изъ „обвинительнаго акта“) Кь этой

групшЬ присоединяется еще на стр. 185 и „синдика-

листъ“ въ буржуазное минис-

терство“ .

Этотъ перечень засталяетъ меня вспомнить одну

статью изъ „Echo de Paris“, которая въ 1905 г. на

„очень св±дущаго лица“ давала

сл%дующую русскихъ „1) Ста-

ров±ры; 2) либералы, во глав-Ь которыхъ стоять „Рус-

въ Москв±; З) анархисты, д%йству-

главнымъ образомъ въ Одесс±, и 4)

краты, которыми руководить проф. Рейсснеръ изъ

Берлина“.

Максимъ Леруа въ качеств% одного изъ трехъ тео-

ретиковъ синдикализма положительно напомина-

еть проф. Рейсснера, ко торый, по мн±рйю парижской

газеты, сидя въ Берлин±, руководилъ

русскихъ

Максимъ Леруа, юристъ въ 1906 году

книгу по вопросу о синдикатахъ, чинов-