12

Т'ђ, которые не и“ли случая заниматься такого рода хроно-

логическими могуть уб'ћдитьса въ правильности выше

приведенныхъ датљ сыропустной и ееодоровой субботы,

взявъ въ руки экземпляръ новаго печатнаго календаря за годы,

въ которыхъ Пасха была въ одинъ изъ выше названныхъ М'Ьсяч-

ныхъ дней.

Вотъ прий)ы такихъ пасхальныхъ чиселъ.

Пасса была:

31-го марта въ

1863,

3-го апреЬля

„ 1827,

7-го апреЬля

1835,

11-го апр%ля

„ 1843,

1872$,

16-го апр•Ьля

1868$, (874.

1838, 1849 и 1860$

1846, 1857.

1848*, 1854.

1878.

Есть еще одинъ способъ пров'Ьрить выность вышеозначен-

яыхъ годовыхъ м%сячныхъ чиселъ. А именно пов±рка ихъ посред-

ствомъ съ подобными числами въ XII и МУ вели-

кихъ (Си. выше стр. 6), такъ какъ по истеченЈи

532 лжъ въ каждомъ гохЬ, повторяются же кВ-

сячныя числа. НаприуЬръ: въ 6027 г. (равно 1-е марта 519—29-е

февраля 520) и въ 7091 г. (—1-е марта февраля 1584)

была въ Пятницу, Оеодорова суббота 16-го февраля и т. д.

Выше приведенныя свид±те.љства (см. стр. 8) показались въ

свое время выдающимся изсл%дователямъ, крой одного, доста-

точными, чтобы на ихъ опре$лить съ точностью по

январскому годъ и день или, по крайней rBpi,

только годъ кончины Ярослава. Впервые попытался Татищевъ

переложить данныя древнихъ л%тописцевъ на фор-

мулы, употребляемыя въ календар'Ь. Онъ зналъ, что

л%тописцы, начиная съ Нестора, придерживались мартов-

скихъ или Адамовыхъ годовъ. Онъ быль св±дущъ въ пра-

вославной церкви и саиъ влахћлъ многими спиеками древнихъ лев-

тописцевъ. Но кь сожа.тЬкПю онъ для года кончины

Ярослава пользовался спискомъ (см. выше стр. 8), въ которомъ

текстъ подвергся порч%. Отъ него, какъ знатока не

могло ускользнуть, что въ 1054 январскомъ году ееодорова суббота

была 19-го, а не 20-го февраля, какъ значится во вс'Ьхъ древ-