12
Т'ђ, которые не и“ли случая заниматься такого рода хроно-
логическими могуть уб'ћдитьса въ правильности выше
приведенныхъ датљ сыропустной и ееодоровой субботы,
взявъ въ руки экземпляръ новаго печатнаго календаря за годы,
въ которыхъ Пасха была въ одинъ изъ выше названныхъ М'Ьсяч-
ныхъ дней.
Вотъ прий)ы такихъ пасхальныхъ чиселъ.
Пасса была:
31-го марта въ
1863,
3-го апреЬля
„ 1827,
7-го апреЬля
1835,
11-го апр%ля
„ 1843,
1872$,
16-го апр•Ьля
1868$, (874.
1838, 1849 и 1860$
1846, 1857.
1848*, 1854.
1878.
Есть еще одинъ способъ пров'Ьрить выность вышеозначен-
яыхъ годовыхъ м%сячныхъ чиселъ. А именно пов±рка ихъ посред-
ствомъ съ подобными числами въ XII и МУ вели-
кихъ (Си. выше стр. 6), такъ какъ по истеченЈи
532 лжъ въ каждомъ гохЬ, повторяются же кВ-
сячныя числа. НаприуЬръ: въ 6027 г. (равно 1-е марта 519—29-е
февраля 520) и въ 7091 г. (—1-е марта февраля 1584)
была въ Пятницу, Оеодорова суббота 16-го февраля и т. д.
Выше приведенныя свид±те.љства (см. стр. 8) показались въ
свое время выдающимся изсл%дователямъ, крой одного, доста-
точными, чтобы на ихъ опре$лить съ точностью по
январскому годъ и день или, по крайней rBpi,
только годъ кончины Ярослава. Впервые попытался Татищевъ
переложить данныя древнихъ л%тописцевъ на фор-
мулы, употребляемыя въ календар'Ь. Онъ зналъ, что
л%тописцы, начиная съ Нестора, придерживались мартов-
скихъ или Адамовыхъ годовъ. Онъ быль св±дущъ въ пра-
вославной церкви и саиъ влахћлъ многими спиеками древнихъ лев-
тописцевъ. Но кь сожа.тЬкПю онъ для года кончины
Ярослава пользовался спискомъ (см. выше стр. 8), въ которомъ
текстъ подвергся порч%. Отъ него, какъ знатока не
могло ускользнуть, что въ 1054 январскомъ году ееодорова суббота
была 19-го, а не 20-го февраля, какъ значится во вс'Ьхъ древ-