7

Уже Павель Михайловпчъ Строевъ въ своей писатель-

свой д%ятельности ясно указадъ на то, (см. кь тому

Соф. Временника. М. 1820, стр. 07, 08), что Временники таль-

называемаго Нестора и его непосредственныхъ иосхЬдователей не

доши до насъ въ отдвльномъ вит а только вь фор“ Свода,

и благодаря тому, что наши Втоииси иногда списывиись ма-

до образованными тдьми, исторЈя древней Руси• испытиа массу

то упускиись изъ виду то прибавлялись.

Даже хроника, которую по приписывал преподобному

Нестору, доша до насъ въ не первоначаљномъ вит

Такимъ образомъ новое HB3BaHie „Первоначыьнвя Втопись" (П

Xpovtxi) не совсеЬмъ подходить.

Такъ вавъ жившШ въ 1100 г. авторъ повидимоиу стремиеа

въ своемъ Свод•Ь составить по прежнимъ анниьнымъ даннымъ и

трациШамъ хронику „Русской того вакъ Одегъ

утвердился въ этого Свода „Первая Юи-

екая Л'Ьтопись” оказывается бохЬе подходящииь Кь ней при-

соединяется, вакъ продолжеје, въ XII cTorbTiB, вторая Юевская

хроника. Въ первомъ Свод•в схЬдовио бы ожидать виодн•Ь точ-

наго времени кончины етољ могущественнаго великаго

князя, каковыиъ был Яроспвъ Вдадимировичъ 1).

о кончин'ђ Ярослава Владимировича

дошли до насъ въ разнообразннхъ формахъ, число которыхъ и-

ммъ не Сперва, по всей в»оятности,

нися въ народ± сихъ, что Ярославъ скончался въ „ееодорову

Субботу“. Годъ (6562) и день кончины могли опредьить в на-

писать только книжники, иъ воторыхъ намъ изв'Ьстно, что Яр-

1) Тавъ вавъ все еще сомн%ваютса въ свособ± писыв и 06bacHeHia

npozcxozFHia имени „Владимире перваго xpn•riaaczaro „Русьсвой

земли, то с“дуеть ад%сь вайтить, что пивьмв „BZMIMipb“ съ

точи сравнительнаго явывов%дЫа ввол% веправихенъ и необхо-

димо его вам%нить письмомъ „Владимиръи, оевивывась ва его происхожде-

HiH оп праспмвсваго яВпдвм±рьИ. Вторая часть этого имени нв

(mundus), а прилагательноеп мире. Срн. mir, mOr, гот. mers, род.

пвд. merjis, съ вваченЈеиъ „спвьа, виъ наприм%ръ, въ припг. vailam60=

Увазеиъ топко вв Владимир, подьсв. Wtod±ierz = Вацисхавъ;

Яромиръ Ярсаавъ•, Бодемиръ њлвпвъ.