27
от“ченъ въ лгЬтописи по порядку, но только какъ „глухой“ или
„пустойИ годъ. Уже давно доказано, что Takie „uyxieu года по-
дали поводь позднМшимъ втописцамъ кь хронодогической путан-
ниц%. Однако пока было-бы слишкомъ ем•Ьло предпологать, что
недоказанность дня смерти Ярослава и на великокня-
преетодъ въ kierb Изяслава нижа свое ocH0BaHie отчасти
въ томъ, что въ перјодъ времени отъ 6361 — 6565 uyxie года
были перепутаны съ днствительно историческими.
Результатюиъ вышесказанныхъ H3erbNBaHit оказалось сЛ-
дующее:
Дл года и дня кончины Ярослава Владимировича,
дошли до насъ три источника:
1) Синодикъ, въ которомъ находится масса Кончвнъ
съ 1000 по 1054 г. съ 0603RaqeHieMb мартовскихъ годовъ отъ Со-
творетя Mipa.
2) Отд±љное exuaHie о богЬзни и кончить великаго князя
Ярослава, вставленное (составителемъ первой kieBck0t Лтопвси за
выпиской изъ Княжескаго синодика) подъ 6562 г.
З) Л•Ьтописная дата о вступдеЈи Изяслава Ярославича на ве-
престоль въ kieBt, въ 6563 г. (в%роятно л%томъ
1055 г.).
Несмотря на до насъ подробныя о болзни
и кончин•Ь великаго князя Ярослава Владимировича все-таки нельзя
съ полной ув»енностью установить годъ и день смерти его и, по-
видимому, мы всегда должйы будемъ довольствоваться двумя раз-
личными числми года и “сяца. НахЬемся, что кому-либо изъ
современныхъ критиковъ удается опред%лить 66њшую историческую
в•Ьроятность одного изъ этихъ чисел. Можеть быть удастся танже
указать, когда возбудится вопросъ о времени на часы
дня и ночи по даннымъ источникамъ, почему именно во вйхъ Вто-
писяхъ день кончины обозначень 20-го февраля, а не 19 по цер-
ковному календарю. Возбудить этотъ упомянутый вопросъ и рев-
шить его, конечно не безъ астронома, предстать архео-
графической назначенной между прочимъ и для исправ-
текста древне-русскихъ Втописей, въ который вкрииеь
кое-гд'Ь благодаря небрежности переписчиковъ описки, особенно
въ церковно-славянскихъ цифрахъ какъ при о зат-
такъ в о часахъ дня и ночи. Уже Татищевъ (см. на-