27

от“ченъ въ лгЬтописи по порядку, но только какъ „глухой“ или

„пустойИ годъ. Уже давно доказано, что Takie „uyxieu года по-

дали поводь позднМшимъ втописцамъ кь хронодогической путан-

ниц%. Однако пока было-бы слишкомъ ем•Ьло предпологать, что

недоказанность дня смерти Ярослава и на великокня-

преетодъ въ kierb Изяслава нижа свое ocH0BaHie отчасти

въ томъ, что въ перјодъ времени отъ 6361 — 6565 uyxie года

были перепутаны съ днствительно историческими.

Результатюиъ вышесказанныхъ H3erbNBaHit оказалось сЛ-

дующее:

Дл года и дня кончины Ярослава Владимировича,

дошли до насъ три источника:

1) Синодикъ, въ которомъ находится масса Кончвнъ

съ 1000 по 1054 г. съ 0603RaqeHieMb мартовскихъ годовъ отъ Со-

творетя Mipa.

2) Отд±љное exuaHie о богЬзни и кончить великаго князя

Ярослава, вставленное (составителемъ первой kieBck0t Лтопвси за

выпиской изъ Княжескаго синодика) подъ 6562 г.

З) Л•Ьтописная дата о вступдеЈи Изяслава Ярославича на ве-

престоль въ kieBt, въ 6563 г. (в%роятно л%томъ

1055 г.).

Несмотря на до насъ подробныя о болзни

и кончин•Ь великаго князя Ярослава Владимировича все-таки нельзя

съ полной ув»енностью установить годъ и день смерти его и, по-

видимому, мы всегда должйы будемъ довольствоваться двумя раз-

личными числми года и “сяца. НахЬемся, что кому-либо изъ

современныхъ критиковъ удается опред%лить 66њшую историческую

в•Ьроятность одного изъ этихъ чисел. Можеть быть удастся танже

указать, когда возбудится вопросъ о времени на часы

дня и ночи по даннымъ источникамъ, почему именно во вйхъ Вто-

писяхъ день кончины обозначень 20-го февраля, а не 19 по цер-

ковному календарю. Возбудить этотъ упомянутый вопросъ и рев-

шить его, конечно не безъ астронома, предстать архео-

графической назначенной между прочимъ и для исправ-

текста древне-русскихъ Втописей, въ который вкрииеь

кое-гд'Ь благодаря небрежности переписчиковъ описки, особенно

въ церковно-славянскихъ цифрахъ какъ при о зат-

такъ в о часахъ дня и ночи. Уже Татищевъ (см. на-