—17—

опре$ленно обосновать свое 0MHtHie. Между Амь мн'ь уда-

лось уб±дить его, что мы вправеЬ требовать отъ него

строго хронологичесваго добавочнаго кь его объ

УдЮьномъ перЈохЬ тома. Въ 1840 г. Погодинъ опубликовалъ свое

критическое о такъ называемой Несторовой или Перво-

начальной .тЬтописи противь нав•Ьта скептиковъ. Пос.тЬ этого онъ

захот±љ также разъяснить кое-что и относительно вто-

рой Юевской .тЬтописи, какъ продолженјя первой, что онъ и испод-

ниль въ 1850 году въ 1 У своихъ „ИзсВдованјй“. Такъ

какъ эта вторая хроника до насъ не дошла въ, отдјљномъ вид'Ь,

то онъ стремился съ величайшимъ уеердјемъ доказать, въ кавомъ

видев она сохранилась въ различныхъ Втописныхъ сборнивахъ.

Онъ подчеркивалъ то обстоятельство, что вторая л%то-

пись сохранилась бохЬе или менгЬе въ обрывкахъ—въ Воскресен-

скомъ, Ипатскомъ (Югозап.-Русс.) и Лаврентјевскомъ (Суздиьскомъ)

спискахъ. Эти обрывки первоначиьныхъ д±тописей можно было

найти только посредствомъ обнаруживан1я хунологическихъ оши-

бокъ или несообразностей, которыя вкрались въ каждый изъ трехъ

совершенно независимыхъ другъ отъ друга сводовъ, благодаря

небрежности иди каждаго от$льнаго компилятора. Ре-

зультаты этого, схЬланнаго Погодивымъ, разбора были понятно

видны и пришлись ему самому очень кстати при cocTaBJeHiB его

очерковъ русскихъ князей Уд%льнаго

(Изсдыов., т. У 1, 1855). Однако эти результаты были такъ раз-

бросаны, что представилось почти невозможнымъ искать сов%та

у Погодина, безъ большой потери времени. Опасаясь, что онъ не

1Њшится на составленје весьма кропотливой У$љ-

наго перјода, я приложил все свое cTapazie, чтобы пс%удить его

на это. Погодинъ, высдушавъ меня не прерывая, отвмилъ

такъ: „Вы говорите, что нужно составить такой хронографичееМ

Указатель УдЬьнаго а по моему мн'ЬнЈю, нужно

хронографически обработать всю русскую Вы говорите,

что ин'ь вдесятеро легче, ч%мъ другому. Да, могу Вась уйрить,

что для большей части УдЬьнаго я знаю, гхЬ

говорится о нихъ въ экземплярахъ втописей, которыми я пользо-

вался, на ХЬвой или на правой странице. Посл± этого разтовора

Погодинъ немедля взялся за Д'Ьло. Какъ членъ II Отд.

онъ печатыъ иио по малу свою работу въ „Уч. Зап. АК. по II

2