б%гал въ шередничеству монастыря и чезъ него уплачива-

ли подати. Тавъ въ 1603 году «съ остальныхъ черныхъ де-

рвень» Ракульской волости платежъ производится при т-

средств'В казначея Спасскато Прилуцкаго монастыря (ibid. VII).

Т'Ьиъ же монастыремъ выплачивается ст)нный обровъ и «съ

остальныхъ черныхъ деревень». Троицкаго угла (А.. Ю. 210.

V). Въ вотчинахъ XVII в. сборы производились

мвстными стаус,тами и цывальниками, выборными отъ кре-

стынь, но изъ вотчинъ они доставлялись въ двор-

цовыИ привазъ, откуда черезъ стряпчихъ поступали въ

приказы; иногда только, Bc«'I'hJxc.TBie особыхъ ука-

зовъ государевыхъ, производились платежи государственныхъ

податей и воеводамъ или не въ МосвртЬ а въ особо

назначенныхъ Н'Ьстностяхъ (Горчаковъ о зем. влад. стр. 421).

Указы о податяхъ сообщались черезъ дворцовый

(ibid. стр. 95). Въ помТстьяхъ и вотчи-

нахъ въ половине) Х УН в. не только уплата податей произ-

водилась ири посредствгђ или подъ надзорошв владгђльца, но и

самый сборъ податей поручался иногда приказчикамъ. Кото-

шихинљ говорить: А подати съ врестьянъ велятъ (вот-

чинниви и помгђщиви) собирати старостамъ и .,МёЖб СВОИМб

и отдАти вину но указу царскому (Котош. М, З). Уло-

meHie. 1649 г. также предполагаеть это посредничество помгђ-

щипа при надоговъ врестьянами или покрайней

надзоръ за уплатою съ его стороны. Одна изъ статей его го-

сд'ђдующее: если чей нибудь крестьянинъ находился въ

Игахъ и будетъ возвращень законному владфльцу, то госу-

џрствеыныя подати • взымать не съ того вотчиннии или по-

мђдива у вотораго онъ зиль находясь въ и за вото-

рыиъ можетъ быть даже записанъ ио переписнымъ книгамъ,

а съ того вотинника или помљщика (а не съ крестьянъ его)

воторому 6'Ьглый крестьянинъ будетъ отдань (У лож. М, б).

Другая статья говорить: съ того• вдадђльца у вотораго жиль

вустьянинъ брать за осуДары подати и по-