ПОТОРИ ГОСУДАРСТВЕННЫХЪ учрвждвшй Аеинъ.

343

шель въ дла поземельной, вносимой въ вину

лвви, подати.

Ha8BBHia разобравныхъ денежныхъ повинностей удер-

живали свое во все врака ap01(B'hTaBia еиинсввхъ

республихъ, въ тоиъ саиоиъ еиысгЬ, въ коемъ мы старались

опред±хить его. Но съ греческой невависимости,

эти Ha8BBHia стали и взаимно себя зам•ьвили,

чВмъ в объяснаетса неправильность повававт гр амиатиковъ

и поздн"шихъ толковниковъ. Слово Порор& употребилось

в“сто ауарор& диа 0608BaqeHia оброка, платимаго рабами

своииъ господаиъ за отвботыв аемую вив господскую

землю. Зайчатедьный ирвйръ такого 0M'bHeHia у Плу-

тарха. при тонь три раза, и всякт разъ при описатв повинностей спар-

тввсввхъ илотовъ. онъ въ статн%: О древнихъ

чаахъ лаведэмонавъ 1), обрабатывали земли спарпнцевъ, плата имъ

обувь, ахорорау, имари установленный“. Овь повтораетъ тоже из-

BicTie въ Ливурга я), говорить, что „влоты воз-

д•Иывии гквждавамъ вило, пптя виъ опредЬенныИ обрвъ,

?opdv". Наовецъ, въ тоиъ же упоиини о раздЬ•Ь

Ликургомъ земель, хота и ве называа иди•овъ, Плутархъ 3) сооб-

щаеп, что „наджаъ важдаго гражданина был такииъ, что даваль

Мрова, иужчин'Ь семьдес.агъ иединовъ ачменя, женщингЬ

дйнадцать, и сорм±рвую часть впжныхъ произведевт•, то-есть,

вина и пив.

Чити эти uongazia Плутарха, можно было бы подумать, что

обувь (Означали у дрнвхъ едвновъ диствительно иовомъ

воие не что хы стариись доказать на основуйи,

повидикому, положатиьвыхъ свид•Ьтельствъ. Оказываетса, однако, что

Плутархъ ошиби и ввел въ sa6JYMeaie вавъ поздвмшихъ

граммативовъ. тавъ и вов"шихъ учввнхъ. Паутарха опровергаеть

Мирнъ драгоцЬнвое вявЊЈе сохранилъ АевнвП

1) Пхутархъ, та хам Лаиђакр•Лшу S 41: ОЕ ВПШ“;

ab;oiG (toiG Аахеђачдоу[ок) Biprko•no тђу тђу, азорорам т•ђу

s) 24, S 8: 0i И аЬтоЕ; тђу ахов-

рам

з) Гл 8, 4: 'О И ix"too toa06tos, акорорЫ dy6pi

хрфбу тоуакх\ там