322 журнмъ министкиютвж НАТДНАГО птсвщвшя.
о свободныхъ вемлевпдььцахъ, шатившвхъ фараонаиъ пшеиель-
вуо подать. По пой првчв" T0R0BBBia Свидн и ет подрахатела
не могутъ ии%ть того вы, воторвй тмуети
џа vhuleaia вопрса.
Итакъ, въ трудахъ гречесввхъ грамматиковъ находвмъ
ствеввое ooperbeBie слова аторор&.• одни, именно Полдеввъ, Пто-
ленэй Эона Магистръ и Гудова этимоло-
гика, равуи%отъ подъ втамъ словомъ дань; Аммовт ze, иривнави
собриво съ вими такъ же смысл дани и подати,
еще 8BaqeBie платы рабовъ господамъ, присововуппетъ однако,
что подобная плата обозначалась раввойрно иовоиъ &vapopi.
Весьма своеобравно повазаје воторый пишетъ:
немоцннй, обозначая твиъ, в•ћроятно, чело-
в±ка, платившаго аи*ру; во не ид“ство, въ вахой именно рирадъ
овь его причиияетљ, такъ вавъ овь ограничиваетса этими двумя
слоими. Познакомившись съ pB3bRcaeHiRM7 толвовиввовъ, обратииса
въ самниъ еллинскииъ писателамъ и постараемса узнать то пова-
Tie, они соединяли съ словами: ахорр& и dvappd, и ви•ЬстЬ
съ Амь опрел•ьить или сущестовавшн въ yno•rpe6xeBiB
сихъ двухъ BHpazeBiA, или тождественность ихъ смысла, только
она вомще возможна.
Пос.цушаемъ Иродота (ва него же ссыхается Свыда): „Жрецы го-
ворили, пойствуетъ ясторивъ 1), что царь Сесострядъ вад•Ивлъ
встхъ егвнтянъ давъ каждому во uu•bBie равный съ дру-
гими четыреугшьвый участокъ; съ этвхъ надТдовъ овь получиъ
доходы, уставовивъ съ важлаго ивв%стную ежегодную подать, dxo-
Въ тоиъ же смысл% поземельной подати употе
лаеть это BHpaxeBie Аристотель въ Полвти*, гд%, разбарва пред-
положеЈе Платова о особаго вилевпд\иьцевъ,
напоминающее Сеостридово над%довъ въ Египтј, пи-
шеп я): „Сократъ призваеть ввмледЬьцевъ, весущихъ поземель-
вую подать, оа •teop•toi a;toppdv 9ipovn;, подноиаствнми влад•ћте-
лями своихъ участвовъ (такъ сказать, привнаа
Hie въ древнему еллинсвому uipy, полновластными помщикамв)"
1) Ирод. 2, гл. 109, S 1: 1Њрпм акая «об-
том Петом хћђроу Езом татр&тшмом xai тобтоо
Празбђпи; хат '
Арисот. 11олит. кн. 2, гл. 2, 5 • 18: • Ett Bi хор[аи€ R0tsi тау
твшртоб;,