У АОПЯЕЪ ГЦЪ воЙною.

15

мы нац%еися и8ъ сей надписи, отностся

м•Ьрно кь об%имъ епохакь и ни махЬйше не изм%няются те-

нт е.охр*ои; иди ЭохИаи;, то, съ исторической точки

не им%емъ причины отдавать прииущества тому ил другшу

иени, и согласимся на то изъ ниъ, катор прима.ется боне

шравеџивымъ.

Познакомившись съ надписью, въ ея ньш±шниъ вид", и

дьивъ, сколько бьио возможно, вря ея смтав.иетя, обратимся

въ рудьтвтовъ, которые могуть быть шь

выведены и имТють, по нашему

важность.

Глава И.

Въ своихъ «Кртическихъ 1), мы занимались

о врени, вь которое Аеиняне начинали

годъ свой и старались разъяснить этољ предметь,

еще нер%шенньмь. Не входя въ подробности и не повторяя преж-

де сказаннаго, удовольствуемся теперь только главнымъ выво-

домъ изложенныхъ тамъ Изъ разбора различныхъ

изв%с'йй Иродота, Аликарнасскаго, Автора на-

усскаго мрамора и другихъ древнихъ писателей; преимуществен-

но же посредствомъ близкаго знакомства съ способомъ

у Иродота и мы успьи, над%емся,

доказать что, почти до самой•Пелопонвисской войны, Аоиняне на-

чиныи свой годъ зимою, и что нож)ХВ-

на м•Ьсяцъ Екатоивэонъ Ш)изведено бьио, по

Метна, въ архонтство Апсевда, 432 до Р. Х. Эго MbHie, осно-

виное тогда тољко на кри*икЬ древнихъ свид'Ьтељствъ, под-

теперь госудав:твенною аенскою гривою, Ори-

скою надписью, и npi06vh•raeTb значеЈе подоитељнаго истори-

ческаго Факта. Еси десятая которою оканчивися голь,

1) Recherches critiques sur Phi8teire de la Grbce pendant la pbriRe

диггез m6diques (Puis. 1861. in 49, Н. П—27.