108

в. ПМАВСКАГО, О спвяискихъ рукописяхъ

вами во“, ств п пр. (obytek, М:. Р. ст“, стар. Р. та-

и М“). Ср. кржг-ъ, срав.

скЖдъ, ШЧАД, шч•д-р-ъ. Гот. стр.врхн.

Њ•В, стр.с"н. H•d—, herda• отъ hat, ЕМ — дех

и гот. hud (орев, thesaurus), wt. — ahd. атеп-

tum. Rinc, ahd. — Ring (Нт riMer) des Panzrhem-

des•. krei8. хе{хо;, circns.

Такимъ фазомъ можно предоопгать въ “-д-о — кор.

п —тю---Иыю, скр. ; tG , wi8. Гот. “idr Sch•tall

(обьдо).

Слово восходило бы тогда кь быту пастушескому.

А сиво чпель, если не изъ Тат. орта или Мм. Пољск. она,

что мио Ароятно, — могло бы быть сдовомъ чисто Слевяв-

скинь и очень древнимъ, въ этой утраченной другими

Славянами. Оковч. могло быть Славянское срав. тее@ењ.

Слово же арт—кар. ар-а-ти (позже ор...) могло быть сродно

съ стар. art—der РЯид, Acherbau, Feldfrucht. Греч.

арта;. Срав. арый (вм. пр...) и пр. Обл. вос-

ходило бы тогда кь быту Когда Инна

стиа ос"џою, арти стап торговою и промышленною.

ш.

СИНАКРАРЬ 1340 Г.

Важная по языку, эта рукопись драго±ва и по

ибо въ вей есть yn0MIHaHiH и статьи о Славянскихъ

святыхъ. Но прежде чтмъ перйти кь нимъ, укажемъ ва

оригинальныя статьи, которыя заслуживаютъ вни-

ученыхъ.

О времени Греческаго подлинника мооо за-

ключать потому, что самый поздн%йшт святой, упоминаемый

въ вемъ, есть св. naTpiapxb ЦареградскТ.

23 окт. — «Вь дћь памё прйбнаго Шца ниГего

Игнатига патрипрха град Костандива.

Праобныи низъ Игнатик б%ше оубо ст, Мв-

хама цпт и цппе Прокопан 6pi же ееињиловь в вноукь