— 124 —
Вообще относительно этой почтенной, важной, хотя и не-
большой народности, у насъ существуеть не-
Повойный, высокодаровитый А. е. Гильддвнгь
въ 1860•хъ годахъ быдъ увлечень увлевавшею не немногихъ
тогда западныхъ, ватодичесвихъ славянъ въ ABcTpia мыслью
о въ ихъ язывамъ кирилловской, славянской азбуки
в“сто употребляемой у нихъ латинви. Овь задумалъ прий-
нить и славянскую, руссвую азбуку въ языку литовскому. При-
родный литвинъ, отличный знатокъ я.зыва и народолю-
бецъ, человтвъ большой (по азыкамъ), но вовсе не
писатель и еще тђмъ не писатель народный,
сочувствовалъ этой мысли и поддерживалъ ее въ Гильфер-
дингђ. кь Н. А. Милютину, Гильфердингъ предста-
видь ему свой проевтъ, и Милютинъ выхлопоталъ запреще-
Hie печатать ЕВИЖВИ латиницею и nrma38Hie из-
давать ихъ лишь славянскими, русскими буквами. При этомъ
конечно ишьдось тогда въ виду ве литератур-
ной обработки литовсваго языка, а напротивъ (вань видно
изъ прекрасной статьи Гильфердинга о литовцахъ) поощре-
Hie ея въ дум чисто народномъ, не польскомъ,
и даже намеђревадись этимъ сблизить литовцевъ съ
и отдалить отъ польсваго B.Ii8HiR. Кь сожалЫю этотъ про-
эко, сдишвомъ отвлеченный и кабинетный, имТдъ мадо ус-
пФха, но за то много дурныхъ, вовсе для насъ нежелатель-
ныхъ, Писателей литовцевъ, которые бы стали
писать и печататься русскою гражданкою, ве нашлось; та-
ЕИХЪ, литовсвихъ внижекъ было издано очень и очень мало.
Подави, литовцы съ польскими стали проиойдывать
въ народ%, RPiUEO преданномъ католицизму, что его тавимъ
образомъ хотятъ обратить въ Литовсвихъ молитвен-
нивовъ, напечатанныхъ русскими буквами, большинство не стадо
покупать; изданныя латинскими буквами въ становились
все больше и больше р±дкостью; печатаемыя
заграницею, въ были запрещены. И вотъ теперь за ве-
деньги, въ три дорога, черезъ евреевъ получаютъ литовцы
свои ввижви, и самыя необходимыя и въ смысдгЬ цензурномъ
самыя невивныя, а вмгЬстЬ съ ними и совершенно враждеб-
выя — въ образовали наши и-
товцы довольно EOJ0Bia въ СТв. Америвђ, гд'ь издаются