— 130—

ЕР'Ьи. Брестъ-Литовсвимъ въ центр'Ь. Удержаться на этой въ

долгаго врени русской не представится возмож-

вынь, тавъ ИЕЪ правый ея флангъ можетъ быть обойденъ съ с%вера,

а .тЬвый ничТмъ не приврытъ противь

съ юга. «Дал%е де можеть служить жемзвая дорота, предста-

вляющая отъ Минска двойную дла подвоза съ базы.

Кром± того для той же ц%ли на Москву) можетъ

служить С'ђть югозападныхъ же.Взныхъ дорогъ. Черезъ kierb

пролегаетъ еще этапная изъ отори дал%е ве-

деть черезъ Курсвъ и Орель въ Мосвй».

Громадная разница между 1812 г. и предпола-

гаемой состоитъ, по словамъ Сармативуса, въ томъ, что сваря-

zeHie современныхъ и cHa6zeBie ихъ вс%мъ дла нихъ.

необходимымъ можетъ быть значительно совершеннВе сравни-

тельно съ наполеоновскою 1812 г., и внутренняя ихъ

св.явь совершенно ве та, наия была въ •составденной изъ раз-

нообразныхъ элемеиовъ великой apMiu. — «Точно также, гово-

ритъ Сармативусъ, не повторятся ошибви, сдђланныя въ то

время: не обезпеченныя и плохая дисцип-

дина въ войсвахъ. Напротивъ pyccEie наврядъ ли оставятъ свои

жилища и разрушать ихъ, вакъ это было въ 1812 г., такъ

вакъ это средство, при обезпеченной 6a3'h и хорошо снабженной

наступающаго, окажется только во вредъ обороняюще-

муся, и даже настольно, что не будетъ

ощущать во всемъ недостатокъ и нужду,—а напротивъ руссвая>.

Результатомъ де этой войны должно быть— «0T%cHeHie ве-

ливой славянской державы, столь чуждой интересамъ остальной

западной Европы, въ ен npekHie прехЬлы и промежу-

точнаго государства, которое бы служило переходною ступенью

и посредствующимъ звеномъ между германскимъ центромъ и

славянсвимъ востовомъ европейскаго материка».

стратеги Главная будущей австро-рус-

свой войны») тоже желаютъ Польши и предпо-

•пгаютъ отобрать у всю ея западную часть до Двины

и ДнВпра, дабы создать новое государство, «воторое бы нахо-

дилось въ политической свази съ (О Герман-

свой иди о ни слова: кань бы ни поссориться

старымъ друзьамъ, вакъ ово случилось въ войну съ

за