лось имать только за ма.!0

можно заключать, что такое

ограипче1йе постановлено пмепно ПОТОМУ, что pt3b этотъ быль

больше, с.1'Ьдовательио тягостнтзв для должника, Ч'Ь.мъ Tpenoii. На

толь же осповаит с.тђдуетъ полагать, что Tp0TH0ii lYh3b бы.љ боль-

ше годоваго. ЗаКОНПЫМЪ р•Ьзомъ годовымъ считались 40 кунь отъ

.шта на гривну кунъ, т. с. 10 процентовъ (ll, 69); законнымъ же

процентомъ третиьшъ были два рива (lI, h8). Подъ р1;зо.ыъ дол;кно

разум“Ьть не р•Ьзану пли КУПУ, а процентъ, п по нашему .MII'bHi10

10 кунь съ гривны въ годъ назывались ОДНИ.Нб рљзо.У6, с.кЬдова-

тельно два рљза СОСТаВЛЯ.1[1 двадцать процептовъ [1.lIl 20 кунь съ

гривны, то ;ке, по нашему .MlltHi10 въ тодъ, а• не въ треть. Три р•Ьза

въ голь, еслп купы занимались на треть. т. е. 30 процентовъ, а

также 60.l'he 10 кунь съ гривны въ годъ, если заемъ бы.љ сд'Ьлапъ

на н%сколько .йТЪ—СЧПТа.ПIСЬ ужо процента.ии литвишы.ни. Но

k•akin 6bl,lIl этпхъ пос.йднн.хъ? Въ IIpaB;lt,

сказано: пакп .lll воз.четъ три раза, то иста сму ис взятп (П, 48).

Слово исто объясняется другою статьею Правды, гдј; ГОВОРИТСЯ:

саже будутъ въ дому Д'Ьтп мали, а матп пмъ поидетъ то кто

имъ будетъ, тому же датп па руцгь, н съ добыткомъ п съ

домомъ, возмогутъ, а товар датп предъ людмн, а что

срљзитъ товаромъ тт;мъ, то то ему собЈ;, а истый товара воротить

пмъ» (П, 93). Изъ 0T0ii статьп оказывается, что опокунъ надъ мало--

ЛЈ;ТПЫМП пмј;лъ право удерживать въ свою пользу рљзы, т. е. про-

центы пли прибыль съ имущества, но самос имущество, которое

названо исты.Уб, долженъ быль возвратить по прпнадлсжпостп.

приведенное выше слово исто, въ T0ii статыЬ, гдгЬ

оио стоить, о.значаетъ Ничто иное, какъ капиталь, отданный въ 3aii-

мы. II такъ, лп,хвенпыми процентами лишался пра-

ва взыскивать съ должника запятую у пего сумму, но пепи въ по.љ-

зу князя пе подвергался. На этомъ же 0Cl]OlkUliIl п куиъ,

выручениыхъ отъ прода;кп на торгу песостоятејьнаго дол;кпика,

тотъ неполучалънпчого, kTOJtHOiO рљза и.на.17, (П, 51).—Пеправиль-

ное nojb30BaHie чужою собственносзјю могло начинаться также въ

иротпвузакоппой продатси и покупки. Въ этомъ случаТ;

0ТIЊтствепиость падала пе только на продавца, но ипогда на

покупщика. Въ Нравд1; упоминается о незаконной продаж“ћ заку-

повъ и со.топовъ. Въ ней сказано: «продастъ ли господинъ заку-