— 193 —

вымъ нельзя разум'Ьть каком .шбо межевой прпзнакъ, притомъ

на мс;кевы.хъ деревья.хъ набивались 1рани (1), знамена же кла•

ЛИсь только на бортяхъ. Кро.мТ; того, - въ одной грамой ХУ

сказано: «а что у ипхъ, на тј;.хъ земля.хъ на монастырскихъ,

дубье, староста 601)T110ii въ то дубье у нихъ не вступается »(2). Всо

это пасъ, что подъ порубкою знаменнаго дуба понимали

въ Правд•Ь порубку бортиаго дерева, Tf;.Mb 60.1te, что 11 въ Ста-

ро.мъ .,1итовско.мъ СтатутЬ бортное дерево называется дубо.Н6 пчёль-

1lbi.lt6 (з), ос.1п на борть быль употреблень дубъ. lI такъ, за uoct-

еще ичслъ, платилось только З гривны прода;кп; но тотъ, безъ

сомнђ!йя, быль виновн'Ьс, кто сруб.швалъ знаменную борть, въ ко-

TOP0ii у;кс были нчслы,

н.ш злона.мТ;рснио уничтожалъ на

прпзиак•ъ т. о. ПСТРСбЛН.1Ъ знамя, ПОТОМУ под-

гривны, т. с. 25 куна». Такого знаменны.хъ llC311a-

мсины.хъ 60PTCii было въ Ярославово.мъ законеЬ: въ немъ, какъ

мы внд•Ь.И1, упоминалось только объ 0,1110ii k11ila;cii бортп назна-

чалась одна 3-грнвсниая продажа. Самое средство истреблс!йя по-

пмеиовано въ пемъ другое, п.мснио.• по7когъ, а пе порубка. Впро-

чемъ, и во времена Мономаха вгЬронтно по;когъ бортнаго дерева на-

казывалси так;кс, какъ его порубка.

Повре;кдс1йя въ чьи.хъ либо перев'ђсахъ оплачпвались 3-хъ-грп-

венной «аще кто пойчстъ верею или вервь перстнетъ въ

nepcBtc•b, то З ГРИВНЫ ирода;ки, а ГОСПОДИНУ за верею за вервь

гривна» (llI, 92).

Въ частн снисковъ Правды говорится

им: объ 0,i110ii верши только о верс'Ь С); но намъ кажется, что

то и другое слово находилось въ иод.шнио.мъ устать Мономаха,

потому что оба они соотвгђтствуютъ [10HflTi10 о перейс•ђ (5). 1И;ро-

ятно 1103,urbii111ie переписчики, считая и.хъ однозначащими ц

стоящими одно воз.й; другаго Bc.vbAcTBie ошибочнаго 110BTopeHifI,

(1) Акты юрпд. 163.

— (9) Акты Эксп., т. 53.

— (3) Времен.

мн. 18 Стар. Лит. Статутъ, разд•Ь.љ 9, ст. 14 п 15. — (4) о

Рус. ПравхЬ, г. Казачова стр. См. о перев%са въ статьт о

татьб•Ь.

13