критикд И ВИВЛОГРАФИ.

373

в»оятво, замилось и серебрянныхъ Д'Ьлъ мастерство, развившееся въ

Новгород•ь за поелдн1й его самостоятельнаго 1).

На pa3BHTia промышленнаго производства въ третьемъ перЈод•Ь

исторји новгородскаго хозяйства почти вовсе пе шга-

навливается; авторъ указываеть только па усимчйо труда,

„сказавшееся въ зеповп$льческихъ хозяйствахъ, свдовательно въ

пред•Ьпхъ одного и того же и обрапкаоть впимапје па

значительпоо pa3BHTie одной изъ отраслей обрабатыпаю:цей промыш-

ленности: производства серебряиыхъ изд•ЬЛП. „Новгородцы въ кошкь

своего (самостоятельиаго) сиискали себ'Ь славу хоро-

шихъ серебряныхъ мастеровъ, безъ которыхъ обойтись было

трудно“ (стр. 198—199). Между Амь писцовыя книги конца ХУ Вка

указывають на цЬый рядъ отраслей промышленности, количественно

ие опре$ленныхъ автороиъ.

Pa3BHTie промышленной хЬятельностн порождало и особыя формы

НикитскШ указываеть, повидимому, на два типа ея,

хотя точно и не опреОляетъ инъ особенности. Кь одному

изъ нихъ онъ прачнеляеть уже взвгЬстныя наиъ товарищества сяб-

ровъ. Сябраии иногда назывались совлад%льцы тоней,

рыболововъ 3). HIlkHTcki1 не обращает па нихъ mnuaniil; между

тЬмъ, это можетъ быть, изъ промышленныхъ товариществъ;

справедливо было заи•Ьчено, что въ н%которыхъ мтс,тиостяхъ нашего

,дыекаго с•Ьвера, гд•Ь рыбные промыслы зам±няютъ собою землохЫе,

гв море замјняеть поле, го промысловая общипа заступаеть м•Ьсто

землеольческой • у, подобнаго рода артели должны были и“ть весьма

важное Въ позднишве время каждая изъ иихъ получала

участокъ на м•всть улова по zpe6ik); этими участками артели, въ

совокупности составлявшЈя MiPb, пользовались поочередно для того,

чтобы уловъ распред%лялся между иенами Mipa.

и“етъ въ виду лишь т±хъ сябрвъ, которые, какъ

члены товарищества, пользовались изв±стною долею въ устренныхъ

с«Юща сомшыхъ варницахъ; „доли эти иногда опред•Ьмиись частями,

сугребаии, а иногда ночами; устроители варницы распопгали на пра-

вахъ собственности каждый своей долей, продавали ихъ и передавии

ихъ во влам;нЈе другихъИ 4).

1) Н. Аристть, Промышленность древней Руси, C.-116., 1860 т., стр. 121.

1) А. Ю., 71, У.

1) И. Дитятин Устройство и ynpaue-Hie городовъ въ PocciH, т. 1, стр. 286, пр.

А. Ю., И 130, 131 и 132.