КРИТИКА и вившогрши.

391

мы и въ торговой Оятельности наблюдаемъ недо-

статочную Еще въ самомъ начай царствованЈя вели-

каго князя Василя III, напри“ръ, братья Левъ и Володя Дымилевы

ввангородцы едвновременно торговыи съ Колыванью: мыломъ, синею

крашениной, рукавицами, лукоиъ, хомутами, пенязями нтмецкими и

х“боиъ 1). При такомъ cutrneHia совершенно отличныхъ другъ отъ

друга предиетовъ торговли, разновидности торговой $ятељности по

этимъ посхЬдпимъ. очевидно, не могли опрехЬлиться. Спецшизац[я

сказывиась въ торговой Вятельности: существовали.

напрвуЬръ, „060HeMkieU купцы, но почти ве было купцовъ, торго-

вавшвхъ исключительно однимъ какимъ нибудь родомъ товаровъ.

стрй, не вполн% еще расшатавшШся, и риско-

ваипыя международнаго рынка на Балтскоиъ поморь% X111—

ХУ втковъ, среди которыхъ приходилось вести пред-

естественно приводили кунцовъ какъ русскихъ, такъ н ино-

страпныхъ, кь компанјй, верћдко закр•Ьпляемыхъ реля-

гјоаною Пе указывая на основные факторы, на

подобнаго уда Оюзовъ, Никитскш довольствуется

тщательнымъ ихъ 0“HcaHieMb и сообщаеть по этому поводу иноке-

ство особенностей ихъ органвзацји, не связанныхъ, однако, един-

ствомъ исходной точки и ве порождающихъ въ читател

цььнаго „Въ торговой Вятельности своей, за“чаеть

авторъ, H0BI'0MBkie купцы рыко выступали одинокими. Напротивъ

подобно тому какъ ввязья и бояре явились окруженные дружинами,

какъ мастера им•Ьлв свои собственныя дружины, такъ точно дружина

была формой д•Ьятельности н въ торговоиъ быту. Купеческјя дру-

живы, им'1;вщЈя и•Всто особенно часто въ иноземной торговхЬ, состав-

лялвсь на 00H0BaHiB родства или простаго товарищества или на осно-

B8HiB того н другого (стр. 95). Но и среди русскихъ куп-

цовъ цы встрТ,чаемъ родственниковъ: стоило бы 1'. Пи-

китскоиу заглянуть въ долговую книгу города Риги для того,

чтобы цатблкнуться ца значительное число такихъ союзовъ. Сфаеиъ

)1'Ьсколько выписокъ: Iohannes dictus Zareleyne et Ludekinus Seymo

tenentur communl тапи Andree Рамо et fratri но ViII mrc.

(1287 г.); Chodere et frater зинз Astaphe et jiius гиш Watsyle te-

nentur Tbiderico de Plezkoyia Х mrc. (1287 г.); Smen et suusfrater

Germann ее Ywan tenentur communi тапи et Wassne Ш navalia

1) Руссвая Историческая Bz6xi0Teu, т. ХУ, 36.