ЕРИТИЕА И ВИВЛIОГРАФIЯ.
385
санндскихъ, умейядскихъ, халифскихъ и табаристанскихъ YI— IX
в%ковъ), и въ Псковскоиъ уЬзд1;, гдј; оказались и одна
аркасидская нонета IX—X вгКковъ 1). Клады больнюП 111;нности раз-
рыты были также въ Велики.хъ Лукахъ и Хо.ш•Ь 2). Трудно сказать,
конечно, кь какому времени относятся торговыя на суще-
cTB0BaHie которыхъ указываютъ подобныя находки; для этого надо
было бы оиредјыить обращенјя монеть даинаго чекана, что
при современноиъ уровв“Ь нашихъ звант едва ли возможно. Совм•Ьст-
ное монетъ У 1 и lX в%ковъ во всякомъ случаеЬ показы-
ваеть, что T8kie циклы пожалуй могли обнимать н•Ьсколько в%ковъ,
сл%довательно, и IW}tcyNTBie ц•ћнностей древнМшаго времени не го-
воритъ еще въ пользу столь же древнихъ торговыхъ cuomeaii Нов-
городцевъ съ Востокомъ. За“тимъ при этомъ, что же клады ста-
ринныхъ восточныхъ монеть YIII—X встр%чаются и да.ч1;е
въ Лифлянд[и а также на остров± ГотландТ„ гд•Ь уже до
1873 года, найдено не менте 13.000 диргемовъ; слТдовательио, тор-
говый путь, Поволжье съ 13u'I'iIckHMb иореиъ, прохо-
диль червзъ Новгородскую область. Ближайшимъ Yka3RHieMb на па-
роды, съ которыми жители ctBopo-3ana<ub областей PocciH могли
поддерживать торговыя связи, служить хотя бы кладь пяти облом
ковъ монетъ изъ города Сувора, открытый въ Псковской губернЈи 3).
Съ особенною обстоятвдьностью на
торговл•Ь Новгорода съ Западомъ; лишь немно1Је изъ выводовъ автора
въ этой области возбуждають н•Ькоторыя сомн'ЬкПя. Такъ, напримтръ,
н±мцевъ въ Новгород% должно быть отнесено, по
Никитскаго. кь исходу XII в%ка" (стр. 30). Такое требо-
вало бы со стороны Никитскаго подробной мотивировки. Уставь о
мостахъ, приписываемый Ярславу, указываеть уже на „Го-
товъ" въ Новгород'Ь; правда что самый памятникъ нуждается въ ври-
тик%; но въ такомъ случа« на Никитскомъ и лежиа обязанншть
1) Отчет kouwcciu за 1875 г., стр. XXXVI, и 1878,
стр. ХХХУШ.
1) П. ашелмп. Ор. cit., стр. ХХIУ и 21—24. Часть этого впдв Асип
до 7 иудовъ серебрмъ•, чеваненнаго серфа съ лягатурпю бол“ 10Х входить
п пудъ до 9W рубдей (ио расчету П. Савельева). Часть впда, иаИденнаго
Ввивихъ Лувъ, равноц•Ьнна, талимъ обриоиъ, руб. по шоичоству
сердра; но по его и•иовой ц%нности сумма вта должна была во многоо число
рвъ иувосходить озивченнуо цифру.
1) И. Го.•уПеМй, Ор. cit., стр. lW—102.