КРИТНЕА п ВИВМОГРАФШ.

379

зательства ле;китъ сомнительное предположеије автора о том•ь, что

привозъ и вывозь товаровъ облагались одинаковою пошлиною. Такимъ

оазомъ, о ц'ьн'ь сщюкоустовъ н идата за ирвозъ товаръ

(или только считать поелЫнее достаточно в%роятныиъ) скоргЬе уха-

зывашть на гривну кунь размтрмъ въ 30 нунъ; но и этоть выводъ,

давно уже высказанный, ожидаеть провеЬрки 1).

Въ отпла, посвященнаго изученЈш системы кунъ,

г. HEkBTCkii пытается опре$лить единицъ этой системы

въ серебру: 71/3 гривенъ кунъ, по мн•ЬIЈю автора, составляли гривну

серебра, равную одному новгородскому рублю въ 216 деиегъ или

432 московекимъ деньгамъ (стр. 104 — 105). Этоть выводъ 11икнт-

скЈй не примиряетъ съ другимъ изв'ЬстЈем•ь (смоленскииъ) о томъ,

что „за гривну серебра (брать) по 4 гривиы куиамиИ 2); между тЬиъ

возможно, что съ переитиою кури на гривну серебра .стло прихо-

диться до 71/2 старыхъ кунъ.

Любопытно также сопоставить курса на куны съ зачат-

каии металлическаго обращенЈя,. проявляющимися ужо во второмъ

nepioxb HcTopiH Новгородскато хозяйства, что не солано Никит-

скинь. Въ мирной грамотгЬ Новгородцевъ съ Н•Ьицами конца XII в•Ька

ясно различаются старыя куны отъ гривенъ серебра, при чемъ нер-

выми выплачиваются пени, а посхЬднЈя употребляются лишь

для уплаты пеней за самыя крупныя напримЬръ

ство. Въ договор•Ь 1229 г. (сколенскомъ) гривны серебра употребляются

гораздо чаще и для упиты пеней по маловажнымъ тцжтупденјямъ•,

шриэтомъ въ одноиъ изъ снисковъ этого договора (Д), составленномъ

в±роятно вскорт посл 1229 г., точно установлено и 0TH01neuie но-

выхъ едииицъ кь „старымъ" 8). ()коло того жо вренеии начинають

нервыя на B3HMaHie поборовъ съ Новгородцевъ

сереброиъ. Въ 1209 году посадникъ съ братьеш

на 11оипюродьцих•ь сребро имати, а но волости куры (куны?) братии 0.

Въ 1307 г. Новгородцы, дававшје куны Борису Константиновичу.

просили князя Михаила Ярославича, чтобы ив вехЬ.ть ему

.нын•Ь серебро еиать"; черезъ десять .rbTb тот•ь же князь Михаилъ

обязывался возвратить „за куны • села взятыя князеиъ „въ замятию“

1) Д. Ibid., стр. 512—514.

акты, Археологичесвой kouncciH. C.•116. 1Ы г.

стр. 428.

3) Ibid., стр. 415 и 423.

Новгородски птонись по синод. сивсву, стр. 191.