части; одинаковое сербское. Отравно поэтому, что

у Григоровича на этихъ листахъ есть пом±тка «Иверъ», между

тьмъ какъ полная рукопись находится теперь въ Хнандар%.

Въ 1894 г. бывъ въ ХиландареЬ, мы кь сожахътю не могли

сравнить этоть зам"чатељный сборникъ съ Изборникомъ Свя-

тославовымъ 1073 г., съ которымъ онъ им'Ьеть много общихъ

статей, не им%я подъ руками рукописей Синод.

отеки, которое могло бы облегчить такой трудъ. Мы списали два

апокрифа 1), навыное зная, что вхъ н±ть въ Свят. и

сверхъ того сды.ии н±сколько выписокъ изъ другихъ м±сть

рукописи. Всйдъ за нами В. М. Истринъ занимался Амь же

сборникоиъ, и избравъ-џя своей докторской изсй-

текстовъ Патарскаго и Да-

Hina, напечатал оба издаваемые текста въ за 1897

присоединивъ также и другой тексть по-

м±щенный нами на стр. 23—39. Кь начавъ печа-

TaHie этихъ текстовъ paHte В. М. Истрина, мы не могли преду-

вредить это c0BuueHie, въ свою очередь и ему не была изв±стна

начатая нами работа. Теперь, сравнивая оба мы нахо-

димъ, что наше точн±е передаељ текстъ и особенности языка,

на которыя В. М. Истринъ ве обращал очевидно большого

такъ въ текстЬ представляющемъ

другой переводъ, нежен тотъ, который въ Хилавдар-

скомъ Сборник•Ь, въ В. М. Истрина нер±дко опускаются

важныя для заключенјя о времени этого

списка. Въ текстЬ Хипвдарскаго Сборника мы также зам%тили

Такимъ образомъ уже въ силу этого можно MeHie со-

жайть о одно можетъ допо.инять другое.

В. М. Истринъ точно также, какъ и мы, не ИМ'Ьъ возможности

ни описать подробно этоть сборникъ, ни сличить его по стать-

ямъ съ Изборникомъ Святославовымъ 1073 г. Полное

сборника заслуживаеть перваго изъ славистовъ, кото-

1) Пом%щены на стр. 1—22 настоящаго