рый будеть заниматься рукописями литературнаго

въ Хидандар%. Только тогда можеть быть дань точный отв•Ьть,

насколько Сборникъ расходится съ Изборникомъ

Симеоновымъ. Теперь же мы можемъ сказать только одно, что

переводъ общихъ въ томъ и другомъ сборникгЬ статей одинъ и

тоть же: въ н%которыхъ BapiaBTaxb зависить съ одной

стороны отъ того, что одинъ изъ сборниковъ дошегь до васъ

въ трудгВ русскаго переписчика, другой въ сербской

съ другой стороны отъ неодинаковой древности списковъ, изъ

которыхъ 1073 г., а по опредьетю Викто-

рова XIII—XIV в., по нашему не старше XIII в. во

всякомъ случа'Ь. Распопгая мате)иомъ изъ Хипндарскаго

сборника въ Ольшемъ разиЫћ, чтмъ есть на него Yka3aHie въ

отчетв В. М. Истрина 1), считаемъ не лишнимъ познакомить съ

нимъ, пока подробное ormcaHie сборника еще ник±мъ не дано.

Сборникъ начинается заставкой, посл% которой схВдуетъ

киноварное 3aruaBie:

стго

иси

дора

танин. и ВЕ.з'млькии и чрк

нксттмк житии

начиная съ л. 5 заголовки: кк тыреславивыл\ д; З

оукараюшнхк (34ло диклюсе кза вражьнат и

пли. сласти ныри•нсткна); w помыслтхк

р? ц'лык помыйсли. срца исходетк); w ВЕ.ЗКМЛКВНИ.:. то-

лико полкзнэ ксть. плицяк гркдиный И'шксткТк. ико грады

сны в-ти•, п э томк к;ке не честити ск женами

(Агай доврый. клико ЖЕ меш но. млнтвк ск жнамн); о ц•Вло-

моудри (слышалк ксмь нткого лювнва истин•ь

сказаннк слэкесы н памтн достоино. ико дртвлк юноши

1) Журн. Мин. Нар. Просв. 1896 Авр%хь.