— 79 —

зтимъ они себ% иногда небольшую славу, а всег-

да хл%бъ насущный.

Что же касается до Аристотелевой Филосоыи, то можно

думать, что она не слишкомъ нравилась пыл$ииъ сынамъ

Украины. По крайней во весь этотъ мы не

видимъ ни одного воспитанника, который бы столько при-

страстиася кь чтобы не изм'Ьнилъ ей во всю

жизнь, какъ не изм%няли стихотворству, и издалъ

по ея предмету какое-либо Нельзя, впрочеиъ. не

согласиться, что на ФилософПо смотр%.ш тогда воспи-

танники съ и быть хорошимъ дпстутантомъ и

составляло для многихъ предметъ соревно-

и зависти.

Вообще въ ученомъ было

почти постоянно цв%тущее, хотя и не въ одинаковой ете-

пенн .

Учи.шще цв%тетъ, когда пм%етъ у себя съ одной сторо-

ны сильныхъ и усердныхъ покровителей, съ другой—искус-

ныхъ и ревноётныхъ наставниковъ, которые ум•вютъ пере-

дать свою любовь -къ наук% ученикамъ, въ и удо-

влетворять возбужденной ими въ другихъ жажд% кь позна-

н“ь. Юево-Могиляиская имеЬла у себя

почти во весь этотъ и т%хъ и другихъ.

Мы уже знаемъ, каковъ быль попечитель для своей Кол-

Петръ Могила; теперь обратимъ на ен пер-

выхъ паетаниковъ, бывшихъ при немъ. Можно сказать, что

монастырь, при жизни своего основателя, быль

единственное пристанище не только въ kieBt и

но и во Bceii Зд%сь сосредоточена была

почти вся тогдашняя наша ученость: зд"сь находились

Трофимовичь k03a0Bckii, первый ректоръ ko.ueI'iB,

Сильвестръ Коссовъ, первый ея префектъ, C40“0Bit Почат-

Ckit , Аксеновичь—Старушичь и 1ОСПфЪ Кововичь—

сначала учителями въ разныхъ классахъ

и потомъ, другъ за другомъ, префектами и ректорамп Кол-