12

Ранд. 894.

167

168

169

В. МЕМОРАНСКIЙ.

170

171

172

173

Arch. PariB.

723

724

725

728

Разсматривая эту таблищ•, мы за“чаемъ, что рукописей

Paris. 894 и Vatic. 1432 совершенно тождественно — он•Ь вовсе не допол-

няють другъ друга, ни однимъ письмомъ, ни однимъ отрывкомъ; pacuwvb-

xeHie одинаково на пространствт всей 1-й книги Vatic. Порядокъ

писемъ П-й книги представляеть уклонен)1:

) Paris. 894.

Ь) 102

с) 112

Vatic. 1432.

218

198

203l

2021

Итого 4 отхЬльныхъ уклоне}йя. Изъ нихъ въ случаев Ь) Paris. 894

расходится своимъ оригиналомъ, въ d) согласуется съ нимъ, а въ а) и с)

ничто не меЬшаеть допустить такое coruacie.

2) 183-е письмо Vatic. индексъ парижской рукописи деЬлить на 2 И.

З) ОтдТлу отт 102 — 175 М-ра третьей книги Paris. 894 соотв%т-

ствуютъ въ Vatic. 1432 письма второй книги 102—150, т. е. париж-

ски рукопись даеть туть 25-мя письмами больше; а именно, въ ватикан-

ской, въ этомъ отдТ»1Т;, недостаеть сл%дующихъ парижской:

102, 104, 106, 110, 112, 114, 117, 118, 125, 1271), 130, 134,

140, 142, 144, 154, 157, 158, 159, 160, 164, 167, 168, 169, 171.

Эти письма, за ЕЕ 102-го и• 112-го (которымъ въ ва-

тиканской соотвТ;тствують 218 и 198), пом“Ьщены въ ватиканской

рукописи непосредственно послЬ этого отдкла, составляя 151

—173;

поэтому начиная съх 176-го счетљ парижской рукописи опережаеть счетъ

ватиканской не на цифру 25, а лишь на 2. Это ясно изъ того, что по дан-

нымъ Миня нумерамъ 151—173 ватиканской рукописи соотв•Ьтствуютъ

сл1'Ьдуюцђе парижской:

1) Собственно. схГ.иеть сказать: нТ.ть 2-хъ писемъ 3-го десятка второй сотни. Биго-

дара опечаткамъ Миня, можно лишь догадываться, что це хватаеть именно 125-го и 127-го

ЊК-въ.